Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2021 последняя редакция

      Комментариев к записи Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2021 последняя редакция нет

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2021 последняя редакция». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание
1. Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)
3. Арбитражный процессуальный кодекс рф 2021
4. Арбитражный процессуальный кодекс ( АПК РФ 2021 )
5. Изменение пп. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ
6. Обзор важнейших изменений в ГК, ГПК и АПК за 2020 г.
7. ГПК РФ и АПК РФ: изменения с 1 июня 2016 года

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее — арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)

Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом; (в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5) формирование уважительного отношения к закону и суду;

6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, мирному урегулированию споров, формированию обычаев и этики делового оборота. (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации.

2. Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — Кодекс) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

3. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом. (в ред. Федерального закона от 08.12.2020 N 428-ФЗ)

4. Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее — рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

5. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 195-ФЗ)

1. Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.

2. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ

  • Бюджетный кодекс РФ

  • Водный кодекс Российской Федерации РФ

  • Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

  • Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

  • ГК РФ

  • Гражданский кодекс часть 1

  • Гражданский кодекс часть 2

  • Гражданский кодекс часть 3

  • Гражданский кодекс часть 4

  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

  • Земельный кодекс РФ

  • Кодекс административного судопроизводства РФ

  • Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

  • Кодекс об административных правонарушениях РФ

  • Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

  • Лесной кодекс Российской Федерации РФ

  • НК РФ

  • Налоговый кодекс часть 1

  • Налоговый кодекс часть 2

  • Семейный кодекс Российской Федерации РФ

  • Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

  • Трудовой кодекс РФ

  • Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

  • Уголовный кодекс РФ

  • ФЗ об исполнительном производстве

  • Закон о коллекторах

  • Закон о национальной гвардии

  • О правилах дорожного движения

  • О защите конкуренции

  • О лицензировании

  • О прокуратуре

  • Об ООО

  • О несостоятельности (банкротстве)

  • О персональных данных

  • О контрактной системе

  • О воинской обязанности и военной службе

  • О банках и банковской деятельности

  • О государственном оборонном заказе

  • Закон о полиции

  • Закон о страховых пенсиях

  • Закон о пожарной безопасности

  • Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

  • Закон об образовании в Российской Федерации

  • Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

  • Закон о защите прав потребителей

  • Закон о противодействии коррупции

  • Закон о рекламе

  • Закон об охране окружающей среды

  • Закон о бухгалтерском учете

    • Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)

    • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)

      (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)

    • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2

      «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства»

    Все документы >>>

    • Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

      «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 07.06.2013 N 108-ФЗ (ред. от 20.04.2021)

      «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года, чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ (ред. от 24.02.2021)

      «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»

    Все документы >>>

    • Указ Президента РФ от 18.05.2021 N 293

      «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

    • Указ Президента РФ от 11.05.2021 N 269

      «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

    • Указ Президента РФ от 05.03.2021 N 136

      «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

    Все документы >>>

    • Распоряжение Правительства РФ от 10.06.2021 N 1557-р

      «О проекте федерального закона «О внесении изменений в статью 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»»

    • Распоряжение Правительства РФ от 31.05.2021 N 1436-р

      «Об утверждении перечня получателей грантов в форме субсидий из федерального бюджета на оказание государственной поддержки научно-образовательных центров мирового уровня»

    • Распоряжение Правительства РФ от 27.12.2019 N 3227-р (ред. от 29.04.2021)

      «Об утверждении плана реализации Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года»

    Все документы >>>

    • Постановление ЦИК России от 09.06.2021 N 9/73-8

      «О вопросах, связанных с оформлением, приемом и проверкой подписных листов с подписями избирателей, собранными в поддержку выдвижения федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва» (вместе с «Порядком приема и проверки подписных листов с подписями избирателей, собранными в поддержку выдвижения федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва, и иных

    • Постановление ЦИК России от 09.06.2021 N 9/74-8

      «О вопросах, связанных с оформлением, приемом и проверкой окружной избирательной комиссией подписных листов с подписями избирателей, собранными в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва» (вместе с «Порядком приема и проверки окружной избирательной комиссией подписных листов с подписями избирателей, собранными в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидата в депутаты Государственной Думы

    • Приказ ФНС России от 05.06.2018 N ММВ-7-8/[email protected] (ред. от 03.06.2021)

      «Об осуществлении бюджетных полномочий главного администратора доходов федерального бюджета Федеральной налоговой службой, администраторов доходов федерального бюджета территориальными органами Федеральной налоговой службы»

    Все документы >>>

    В соответствии с новой ст. 248.1 АПК РФ к исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации отнесены следующие категории дел:

    1) по спорам с участием лиц, в отношении которых применяются меры ограничительного характера.

    Меры ограничительного характера могут быть введены иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза.

    2) по спорам одного российского или иностранного лица с другим российским или иностранным юридическим лицом, если основанием для таких споров являются ограничительные меры, введенные в отношении граждан РФ или российских юридических лиц.

    Новыми положениями ст. 2482 АПК РФ предусмотрено наделение лиц, потенциально являющихся сторонами поименованных в ст. 2481 АПК РФ споров, правом на обращение в российский арбитражный суд с заявлением о запрете проводить начавшееся судебное разбирательство в иностранных судах или международном коммерческом арбитраже за пределами территории РФ или, при наличии доказательств того, что такое разбирательство будет инициировано – с заявлением о запрете инициировать его.

    Помимо стандартных сведений, требующихся для подготовки заявления в суд, заявителю по делу о запрете потребуется предоставить:

    • информацию о требованиях, которые предъявлены или могут быть предъявлены в иностранном суде или международном коммерческом арбитраже,
    • сведения о месте жительства или адресе лица, в отношении которого необходимо установить запрет,
    • информацию об обстоятельствах, обуславливающих исключительную компетенцию российских арбитражных судов в отношении спора (в том числе, при наличии, – неисполнимости соглашения сторон об отнесении спора к компетенции иностранного суда, международного коммерческого арбитража за пределами РФ).

    Указанные сведения должны быть подтверждены документально.

    По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке в кассационный суд округа в течение месяца со дня вынесения определения (аналогично заявлению о признании и приведении в исполнение иностранных решений и иностранных арбитражных решений).

    Арбитражный суд при рассмотрении заявления о запрете инициировать или продолжать судебное разбирательство в иностранном суде или международном коммерческом арбитраже также вправе по требованию заявителя присудить ему денежную сумму, не превышающую размер исковых требований, предъявленных лицом, в отношении которого вынесен запрет, на случай неисполнения им судебного акта.

    Поправки в АПК РФ направлены на защиту прав физических и юридических лиц, включенных в иностранные санкционные списки. Предполагается, что введение новых положений в АПК РФ позволит избежать ситуаций, когда лицо, в отношении которого введены иностранные ограничительные меры, лишается права на судебную защиту.

    Однако далеко не во всех случаях эти поправки будут иметь положительное значение для российских лиц, внесенных в иностранные санкционные списки. Так, использование этих положений для предъявления такими лицами исковых требований (в российские суды) против иностранных лиц скорее всего завершится невозможностью исполнения такого судебного решения на территории иностранного государства.

    Кроме этого, не все формулировки поправок точны, в связи с чем в процессе их применения могут возникнуть вопросы как со стороны лиц, права и интересы которых поправки призваны защитить, так и со стороны их потенциальных оппонентов. Так, не ясным остается вопрос о компетенции арбитражных судов по рассмотрению споров с участием физических лиц – граждан РФ и конкуренции с судами общей юрисдикции в этой части.

    Кроме того, законодатель хоть и устанавливает исключительную компетенцию российских арбитражных судов по рассмотрению споров с участием подсанкционных лиц и споров, связанных с ограничительными мерами (что предполагает безусловное рассмотрение споров арбитражными судами РФ), однако предоставляет возможность международным договором или соглашением сторон отнести спор к компетенции иностранного суда или международного коммерческого арбитража. При этом, такое соглашение впоследствии может быть признано неисполнимым, если будут создаваться препятствия лицу в доступе к правосудию.

    Указанные поправки имеют важное значение не только в свете определения компетентного форума по рассмотрению споров, а также с точки зрения последующего признания и приведения в исполнение на территории РФ решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, поскольку одним из оснований для отказа в признании и исполнении является нарушение исключительной компетенции судов РФ по рассмотрению спора (п. 3 ч. 1 ст. 244 АПК РФ).

    Каждое исполнение судебного акта или судебное производство, которое происходит в арбитражном суде первой инстанции, должны осуществляться в разумных временных пределах. В случае превышения или затягивания сроков судопроизводства при возникновении чрезвычайных и непреодолимых ситуаций присуждение компенсации сторонам дела не предусматривается.

    Своевременное и оперативное проведение арбитражного судебного разбирательства является гарантией строгого соблюдения всех гражданских норм и принципов законности, а также защиты прав и интересов всех сторон судебного процесса. Соблюдение всех сроков входит в компетенцию сотрудников арбитражного суда первой инстанции и всех участников судебного процесса. Разумные сроки рассмотрения дел в арбитражных судах не предусматривают отложения, однако позволяют проведение дополнительных экспертиз, использование сведений иных судебных дел. Если такие действия суда становятся причиной для нарушения прав граждан на судебные разбирательства в пределах разумных сроков, то заявление о продлении судебных сроков должно быть удовлетворено при возмещении положенной компенсации.

    Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)

    Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в де­ле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою пози­цию по делу. В судебных прениях первыми выступают истец и (или) его пред­ставитель, затем — третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье ли­цо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спо­ра, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно уча­ствует в деле.

    Прокурор, представитель государственного органа, органа местного са­моуправления и иного органа, обратившиеся в арбитражный суд в соответ­ствии со ст. 52 и 53 АПК РФ, выступают в судебных прениях первыми. Уча­стники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в су­дебном заседании или признаны судом недопустимыми. После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с реп­ликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

    Если арбитражный суд во время или после судебных прений признает не­обходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, суд возобновляет исследование доказательств, на что указы­вает в протоколе судебного заседания (ст. 165 АПК РФ). После окончания до­полнительного исследования доказательств судебные прения происходят в общем порядке, установленном АПК РФ.

    Существует ряд гражданских оснований, которых достаточно для продления сроков судебного производства. В данный перечень включены:

    • специфика организации работы судебного органа первой инстанции (отсутствие судьи по причине отпуска, командировки, болезни и др.);
    • случаи, в которых требуется замена судьи;
    • рассмотрение процесса в прочих инстанциях.

    Арбитражно-процессуальный кодекс РФ позволяет продлевать сроки для судебных производств и исполнения судебных актов при наличии законных оснований, а также в установленном порядке. Независимо от соблюдения или продления установленных сроков, судебные производства должны проводиться в разумных пределах. Порядок продления и определения сроков, которые отведены для рассмотрения арбитражных судебных производств, включает в себя подачу заявления от имени лица, которое участвует в деле.

    Сроки на подачу данного заявления могут быть продлены при наличии уважительных причин пропуска периода, отведенного на его подачу.

    Заявление о продлении сроков должно предоставляться в уполномоченный арбитражный суд первой инстанции. Вместе с этим подаются все жалобы, дополнительные документы. Заявление о продлении сроков для арбитражного судебного производства от имени заинтересованного лица должно быть рассмотрено в течение пяти дней с момента его поступления в судебный орган первой инстанции.

    Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела — председательствующий в судебном заседании:

    1. открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рас­смотрению;
    2. проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их пред­ставителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их лич­ность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим об­разом лица, не явившиеся и судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;
    3. выясняет вопрос о возможности слушания дела;
    4. объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол су­дебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъяс­няет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;
    5. разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитраж­ного процесса их процессуальные права и обязанности;
    6. удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;
    7. предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, сви­детелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных пока­заний и отказ от дачи показаний;
    8. определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последователь­ность проведения процессуальных действий;
    9. выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хо­тят ли стороны закончить дело мировым соглашением, о чем делаются соот­ветствующие записи в протоколе судебного заседания.

    Судебное заседание – основная организационная форма проведения судебного разбирательства по арбитражному делу, посредством которой осуществляется правосудие, разрешается спор по существу.

    При неявке в судебное заседание сторон и других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 156 АПК).

    Суд рассматривает дело, как правило, в открытом судебном заседании, в устной форме, с ведением протокола судебного заседания и при неизменном составе. Закрытое судебное заседание возможно, когда требуется охрана государственной или коммерческой тайны (ст. 11 АПК).

    При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя. К арбитражному суду обращаются со словами «Уважаемый суд». Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя (ч. ч. 1, 2 ст. 154 АПК).

    Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени.

    Арбитражный процессуальный кодекс рф 2021

    Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    • ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
    • ГЛАВА 2. СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУДА
    • ГЛАВА 3. ОТВОДЫ
    • ГЛАВА 4. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
    • ГЛАВА 5. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
    • ГЛАВА 6. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
    • ГЛАВА 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
    • ГЛАВА 8. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА
    • ГЛАВА 9. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
    • ГЛАВА 10. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
    • ГЛАВА 11. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
    • ГЛАВА 12. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

    Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

    • ГЛАВА 13. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
    • ГЛАВА 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
    • ГЛАВА 15. ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
    • ГЛАВА 16. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
    • ГЛАВА 17. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
    • ГЛАВА 18. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
    • ГЛАВА 19. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
    • ГЛАВА 20. РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
    • ГЛАВА 21. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

    Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

    • ГЛАВА 22. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
    • ГЛАВА 23. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
    • ГЛАВА 24. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ
    • ГЛАВА 25. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
    • ГЛАВА 26. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ

    Раздел IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ

    • ГЛАВА 27. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
    • ГЛАВА 27.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК
    • ГЛАВА 28. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ
    • ГЛАВА 28.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ
    • ГЛАВА 28.2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ
    • ГЛАВА 29. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • ГЛАВА 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
    • ГЛАВА 31. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ

    Раздел V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

    • ГЛАВА 32. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ
    • ГЛАВА 33. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

    Раздел VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

    • ГЛАВА 34. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
    • ГЛАВА 35. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
    • ГЛАВА 36. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

    Глава 1. Основные положения

    Статья 1. Осуществление правосудия арбитражными судами
    Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах
    Статья 3. Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах
    Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
    Статья 5. Независимость судей арбитражных судов
    Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом
    Статья 6.1. Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта
    Статья 7. Равенство всех перед законом и судом
    Статья 8. Равноправие сторон
    Статья 9. Состязательность
    Статья 10. Непосредственность судебного разбирательства
    Статья 11. Гласность судебного разбирательства
    Статья 12. Язык судопроизводства
    Статья 13. Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел
    Статья 14. Применение норм иностранного права
    Статья 15. Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской Федерации
    Статья 16. Обязательность судебных актов

    Глава 2. Состав арбитражного суда

    Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел
    Статья 18. Формирование состава суда
    Статья 19. Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей
    Статья 20. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе. Особое мнение судьи

    Глава 3. Отводы

    Статья 21. Отвод судьи
    Статья 22. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
    Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
    Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах
    Статья 25. Порядок разрешения заявленного отвода
    Статья 26. Последствия удовлетворения заявления об отводе

    Глава 4. Компетенция арбитражных судов

    Наименование исключено. — Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ

    Статья 27. Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов
    Статья 28. Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений
    Статья 29. Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и другим делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
    Статья 30. Компетенция арбитражных судов по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
    Статья 31. Компетенция арбитражных судов по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов
    Статья 32. Компетенция арбитражных судов по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
    Статья 33. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда

    Глава 32. Компетенция арбитражных судов в Российской
    Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц

    Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц
    Статья 248. Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц
    Статья 248.1. Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера
    Статья 248.2. Запрет инициировать или продолжать разбирательство по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера
    Статья 249. Соглашение об определении компетенции арбитражных судов в Российской Федерации​
    Статья 250. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц
    Статья 251. Судебный иммунитет международных организаций
    Статья 252. Процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

    Глава 33. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц

    Статья 253. Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц
    Статья 254. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц
    Статья 255. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения
    Статья 256. Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий

    Глава 33.1. Производство по делам с участием иностранного государства

    Статья 256.1. Производство по делам с участием иностранного государства
    Статья 256.2. Компетенция арбитражных судов по делам с участием иностранного государства
    Статья 256.3. Юрисдикционные иммунитеты, процессуальные права и обязанности иностранного государства, представительство
    Статья 256.4. Подача искового заявления
    Статья 256.5. Особенности применения мер по обеспечению иска
    Статья 256.6. Направление и вручение иностранному государству извещений и иных процессуальных документов
    Статья 256.7. Особенности предварительного судебного заседания и прекращения производства по делу
    Статья 256.8. Участие в деле государственных органов
    Статья 256.9. Применение принципа взаимности
    Статья 256.10. Рассмотрение дела в отсутствие иностранного государства, являющегося ответчиком
    Статья 256.11. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства
    Статья 256.12. Порядок исполнения судебных актов арбитражного суда в отношении иностранного государства

    1. По результатам рассмотрения дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным гл. 20 АПК.

    Судом принимаются следующие виды решений:

    1) об удовлетворении заявления и признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Для удовлетворения заявления арбитражным судом должно быть установлено, что оспариваемые ненормативный правовой акт, решение, действие (бездействие) не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя;

    2) об отказе в удовлетворении заявления.

    2. Во вводной части решения указываются: наименование арбитражного суда; персональный состав суда; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дата и место принятия решения; наименование лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии лиц, присутствующих в заседании, с указанием их полномочий.

    В описательной части решения излагаются заявленные требования и возражения, объяснения заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле.

    В мотивировочной части решения указываются: фактические и иные обстоятельства, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

    В резолютивной части решения арбитражный суд подробно излагает все сведения, касающиеся оспоренных ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия). При признании оспариваемых действий (бездействия) незаконными в резолютивной части решения арбитражный суд обязывает государственный орган, орган местного самоуправления, иной орган или должностное лицо в определенный срок совершить определенное действие, принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Кроме того, в резолютивной части решения арбитражный суд может указать на необходимость сообщения суду соответствующим органом или лицом об исполнении решения суда.

    Решение по данной категории дел подлежит немедленному исполнению, если иной срок не установлен арбитражным судом (ст. 182 АПК). Признанный недействительным ненормативный правовой акт (его отдельные положения) со дня принятия решения арбитражного суда не подлежит применению.

    При применении этой нормы необходимо исходить из того, что в данном случае речь идет о требованиях организационного, а не имущественного характера. Соответственно, при удовлетворении судом таких требований какие-либо выплаты из бюджета в пользу заявителя не предполагаются.

    Если фактической целью заявителя является взыскание (возмещение) из бюджета денежных средств, не выплачиваемых ему вследствие неправомерного (по мнению заявителя) бездействия конкретного государственного органа (должностного лица), такого рода интерес носит имущественный характер независимо от того, защищается ли он путем предъявления в суд требования о взыскании (возмещении) соответствующих денежных средств либо посредством предъявления требования о признании незаконным бездействия конкретного государственного органа (должностного лица).

    Правомерность данного подхода подтверждает толкование во взаимосвязи положений ч. 1 ст. 171 и ч. 1 ст. 174 АПК. По смыслу указанных норм взыскание с ответчика денежных средств должно осуществляться на основании решения суда о взыскании этих средств, а решение суда, признающее бездействие незаконным и обязывающее ответчика совершить определенные действия, не может быть связано с взысканием денежных средств.

    Поэтому если заявитель предъявляет в суд требование о признании незаконным бездействия государственного органа (должностного лица), выразившегося в отказе возвратить (возместить, выплатить) из бюджета определенную денежную сумму, и названное требование удовлетворяется, такое решение суда приводится в исполнение по общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 182 АПК, т.е. после вступления его в законную силу.

    Копии решения в пятидневный срок подлежат направлению лицам, участвующим в деле, а также, по усмотрению арбитражного суда, вышестоящему в порядке подчиненности органу или лицу, прокурору, другим заинтересованным лицам.

    Решение по данной категории дел вступает в законную силу и может быть обжаловано в общем порядке (ст. ст. 259, 276 АПК).

    Арбитражный процессуальный кодекс ( АПК РФ 2021 )

    Арбитражно процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июня 2002 года № 95-ФЗ был одобрен 10 июля 2002 года (за все годы существования действующего кодекса в него было внесено множество поправок).

    Арбитражный процессуальный кодекс является, на сегодняшний день, самым важным нормативно-правовым документом, на основе которого разрешаются экономические споры, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности и вытекающие из гражданских правоотношений (либо из правоотношений в сфере управления).
    Арбитражно-процессуальный кодекс незаменим для работы сотрудников арбитражных судов и сотрудничающих с ними органов. Кроме того, АПК необходим любому российскому гражданину, занимающемуся предпринимательской деятельностью, с целью понимания порядка разрешения различных споров в данной сфере и защиты своих интересов.
    Значение АПК состоит в том, что он гарантирует организациям и предпринимателям защиту их имущественных и неимущественных прав, а также ограждает спорящие стороны от субъективизма судей и ведет к достижению истины в правосудии.

    Суть закона заключается в качественном исполнении Арбитражным судом своих основных функций в решении определенных задач. С учетом последних правок, принятых в 2014 году, можно отметить основные задачи:

    • защита нарушенных законных интересов, а также прав лиц, которые ведут предпринимательскую и экономическую деятельность, законных интересов РФ, субъектов муниципальных образований и т.д.;
    • обеспечение доступности правосудия экономической деятельности;
    • справедливое публичное разбирательство в судебном порядке в разумный срок беспристрастным и независимым судом;
    • укрепление законности, а также предупреждение правонарушений в направлении любой экономической деятельности;
    • содействие развитию и становлению партнерских деловых отношений;
    • формирование обычаев, этики делового оборота;
    • формирование позитивного, доверительного и уважительного отношения к судебным органам и закону.

    В арбитражный суд имеют право обратиться заинтересованные лица, в случае возникшей необходимости в защите оспариваемых или нарушенных законных интересов и прав, и потребовать присуждения компенсации за нарушение прав (в установленный срок в порядке, установленном АПК).

    В случаях, предусмотренных действующим Кодексом, в арбитражный судебный орган вправе обратиться и другие лица.
    Однако важно помнить, что в случае, если истец передумает подавать документы на проведение судебного производства, отказ будет недействительным.

    Изменение пп. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

    Принят Государственной Думой 14 июня 2002 года
    Одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года

    (В редакции федеральных законов от 28.07.2004 № 80-ФЗ, от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 31.03.2005 № 25-ФЗ, от 27.12.2005 № 197-ФЗ, от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 29.04.2008 № 58-ФЗ, от 11.06.2008 № 85-ФЗ, от 22.07.2008 № 138-ФЗ, от 03.12.2008 № 229-ФЗ, от 28.06.2009 № 124-ФЗ, от 19.07.2009 № 205-ФЗ, от 09.03.2010 № 20-ФЗ, от 30.04.2010 № 69-ФЗ, от 27.07.2010 № 194-ФЗ, от 27.07.2010 № 228-ФЗ, от 23.12.2010 № 379-ФЗ, от 06.04.2011 № 65-ФЗ, от 11.07.2011 № 200-ФЗ, от 12.07.2011 № 210-ФЗ, от 03.12.2011 № 389-ФЗ, от 08.12.2011 № 422-ФЗ, от 25.06.2012 № 86-ФЗ, от 30.12.2012 № 317-ФЗ, от 22.04.2013 № 61-ФЗ, от 07.06.2013 № 126-ФЗ, от 02.07.2013 № 166-ФЗ, от 02.07.2013 № 186-ФЗ, от 02.07.2013 № 187-ФЗ, от 02.11.2013 № 294-ФЗ, от 28.06.2014 № 186-ФЗ, от 29.12.2014 № 476-ФЗ, от 31.12.2014 № 527-ФЗ, от 08.03.2015 № 41-ФЗ, от 06.04.2015 № 72-ФЗ, от 06.04.2015 № 82-ФЗ, от 29.06.2015 № 154-ФЗ, от 29.06.2015 № 195-ФЗ, от 29.12.2015 № 391-ФЗ, от 29.12.2015 № 393-ФЗ, от 29.12.2015 № 409-ФЗ, от 30.12.2015 № 425-ФЗ, от 15.02.2016 № 18-ФЗ, от 02.03.2016 № 45-ФЗ, от 02.03.2016 № 47-ФЗ, от 01.05.2016 № 137-ФЗ, от 23.06.2016 № 220-ФЗ, от 22.11.2016 № 393-ФЗ, от 19.12.2016 № 435-ФЗ, от 17.04.2017 № 76-ФЗ, от 28.05.2017 № 101-ФЗ, от 01.07.2017 № 147-ФЗ, от 29.07.2017 № 223-ФЗ, от 28.12.2017 № 421-ФЗ, от 29.07.2018 № 265-ФЗ, от 03.08.2018 № 295-ФЗ, от 03.08.2018 № 340-ФЗ, от 28.11.2018 № 451-ФЗ, от 25.12.2018 № 485-ФЗ, от 18.07.2019 № 191-ФЗ, от 26.07.2019 № 197-ФЗ, от 12.11.2019 № 374-ФЗ, от 02.12.2019 № 406-ФЗ)

    РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    Статья 1. Осуществление правосудия арбитражными судами

    Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее — арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации состоит из 7 разделов, 37 глав (общей сложностью 332 статьи):

    Глава 1. Основные положения
    Глава 2. Состав арбитражного суда
    Глава 3. Отводы
    Глава 4. Компетенция арбитражных судов
    § 1. Подведомственность
    § 2. Подсудность
    Глава 5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса
    Глава 6. Представительство в арбитражном суде
    Глава 7. Доказательства и доказывание
    Глава 8. Обеспечительные меры арбитражного суда
    Глава 9. Судебные расходы
    Глава 10. Процессуальные сроки
    Глава 11. Судебные штрафы
    Глава 12. Судебные извещения

    Глава 13. Предъявление иска
    Глава 14. Подготовка дела к судебному разбирательству

    Глава 16. Приостановление производства по делу
    Глава 17. Оставление заявления без рассмотрения
    Глава 18. Прекращение производства по делу
    Глава 19. Судебное разбирательство
    Глава 20. Решение арбитражного суда
    Глава 21. Определение арбитражного суда

    Глава 22. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
    Глава 23. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов
    Глава 24. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
    Глава 25. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
    § 1. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности
    § 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
    Глава 26. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций

    Глава 27. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
    Глава 27.1. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
    Глава 28. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
    Глава 28.1. Рассмотрение дел по корпоративным спорам
    Глава 28.2. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
    Глава 29. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
    Глава 30. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
    § 1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
    § 2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
    Глава 31. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

    Обзор важнейших изменений в ГК, ГПК и АПК за 2020 г.

    Глава 32. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц
    Глава 33. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц

    Глава 34. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
    Глава 35. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
    Глава 36. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
    Глава 37. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

    Под термином «арбитражный заседатель» подразумеваются граждане, принявшие участие в рассмотрении тяжбы на равных правах с председательствующим судьей. Данный институт в России ввели для оптимизации процесса в урегулировании конфликтов в сфере экономики.

    Основной нюанс привлечения экспертов относится к проблеме применения и обоснованности заявления. Так, причины подачи ходатайства – необходимость в специфических знаниях либо трудности при разрешении сложных финансовых вопросов. Предоставление мотивированности в ходатайстве – обязанность субъекта.

    / / 30 ноября 2020 449 0 Поделиться обязательны, поскольку их наличие — это одно из необходимых условий принятия иска к судебному производству. О том, что входит в перечень таких приложений и какие к ним предъявляются требования, расскажем в нашей статье.

    Согласно части 2 статьи 125 АПК РФ обязательным требованием является приложение к иску документов, примерный список которых приведен в статье 126 АПК РФ.

    При этом практикам важно помнить, что к конкретному заявлению нет необходимости прилагать все перечисленные в статье 126 АПК РФ бумаги, так как есть обязательные в каждом случае, и факультативные, требующиеся только в отдельных ситуациях.

    К обязательным приложениям необходимо отнести (статья 126 АПК РФ):

    1. Подтверждение права подписи иска согласно статье 125 АПК РФ. Единого наименования такого документа не предусмотрено (для представителя компании это доверенность, выданная организацией, и копия его паспорта). Если иск подписывает руководитель, то его полномочия подтверждаются нотариально удостоверенным решением собрания участников, приказом о назначении.
    2. Квитанцию, подтверждающую уплату госпошлины (либо платежное поручение), причем к иску прилагается оригинал. Если у истца имеется право на льготу по госпошлине или основания для предоставления отсрочки ее уплаты, то вместо квитанции прилагается соответствующее ходатайство и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых оно основано.
    3. Документы, подтверждающие отправку копий иска ответчику согласно части 3 статьи 125 АПК РФ. В качестве подтверждения соблюдения данного условия принимаются оригиналы почтовых квитанций, указывающие на получение копии иска, либо расписки представителей ответчика в получении ими копии на руки.
    4. Копию документа о госрегистрации организации, выписки из ЕГРЮЛ о местонахождении истца и ответчика.

    Ст. 125 АПК РФ, ч. 1 уделяет внимание форме заявления. Ранее в процессуальных кодексах отмечалось, что оно излагается на бумаге и либо печатается с помощью технических средств (на компьютере, а потом распечатывается), или пишется вручную. Далее посылаются по почте или курьером, или вручаются лично сотрудникам канцелярии.

    Теперь же внесены изменения, и истец пишет заявление на бумаге удобным ему способом или подает его в электронном виде с приложенными электронными копиями документов.

    По такой категории дел в качестве приложения к исковому заявлению обязательна досудебная претензия к ответчику. Приложения к исковому заявлению в арбитражный суд обязательны, поскольку их наличие — это одно из необходимых условий принятия иска к судебному производству. О том, что входит в перечень таких приложений и какие к ним предъявляются требования, расскажем в нашей статье.

    Важно Документы к исковому заявлению в арбитражный суд Требования, предъявляемые к дополнительным документам Документы к исковому заявлению в арбитражный суд Согласно части 2 статьи 125 АПК РФ обязательным требованием является приложение к иску документов, примерный список которых приведен в статье 126 АПК РФ.

    При этом практикам важно помнить, что к конкретному заявлению нет необходимости прилагать все перечисленные в статье 126 АПК РФ бумаги, так как есть обязательные в каждом случае, и факультативные, требующиеся только в отдельных ситуациях.

    ГПК РФ и АПК РФ: изменения с 1 июня 2016 года

    Ст. 125 АПК РФ указывает на обязательность предоставления данных относительно ответчика. Так, заявителю необходимо указать наименование лица, допустившего правонарушение; его место нахождения, а в случае предъявления требований к физическому лицу указывается место жительства.

    Другим требованием, которое касается юридического лица, является указание истцом организационно-правовой формы компании. Так, если вы имеете дело с иностранной организацией, то указывать все данные необходимо в первоначальном виде — на иностранном языке.

    На основании вышеизложенного прошу уменьшить размер исковых требований и взыскать с ответчика основной долг в сумме 41 634,48 руб. и неустойку в размере 12 906,69 руб., всего — 54 541,17 руб.

    Кроме того, прошу дополнительно взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. Ю. от 11.02.2020 № 12. Приложение:

    1. расчет неустойки за просрочку платежей на 1 листе;
    2. договор от 11.02.2020 № 12.
    3. акт сверки от 16.02.2020 на 1 листе;

    Директор ООО «Алмаз» Петров К.

    Факт несения расходов подтверждается договором с адвокатом Гулаговым А.

    Как уже упоминалось ранее , не желательно пользоваться копировальной бумагой , так как уже третья копия не достаточно ясна , а последующие копии как правило уже «слепые» , да и копированный таким образом текст легко стирается от прикосновений , контакта с другими бумагами.

    Ю.: (подпись) Приведенное заявление помогает истцу не только дополнить требования, но и уменьшить сумму иска при наличии такой необходимости. Аналогичным образом производится увеличение исковых требований.

    Для удобства каждая копия может быть помечена , кому из лиц , указанных в иске , она предназначена. ( данное требование о предоставлении копий по числу лиц , участвующих в деле , заставляет истца аккуратней относиться к размеру искового заявления , так как при нескольких ответчиках и размере иска страниц так в 25,- объем документов , предназначенных для передачи в суд , может испугать самого истца).

    Образец ее составления размещен на нашем сайте, а ее копия и доказательство вручения в качестве приложения к иску позволят требовать уплаты штрафа (подробнее – исковое заявление о защите прав потребителя). Есть особенности при подготовке приложений к трудовым искам, к административным исковым заявлениям, к заявлениям особого производства.

    Примерный перечень приложений к иску можно найти, определив тематику иска и обратившись к размещенной информации об исковых заявлениях требуемой категории дел, размещена и общая информация о правилах подачи искового заявления. Инструкция 1 К иску в мировой суд должны прикладываться копии самого искового заявления, а также документов, на которых основаны требования истца (для суда и других участников дела). Количество копий зависит от числа участников дела (ответчиков, третьих лиц).

    Если какие-либо из прилагаемых документов уже имеются у ответчика, третьих лиц (например, двусторонний договор), то их копии для указанных участников дела можно не прикладывать.

    2 Важно Обязательным приложением к иску в мировой суд является документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины. Внимание В качестве указанного документа обычно выступают квитанции или платежные поручения, при этом они должны прикладываться в оригинале. Если истец по каким-либо основаниям освобожден от уплаты пошлины, то на это обстоятельство следует указать в исковом заявлении (со ссылкой на соответствующую норму права).

    Если вместе с иском подавалось заявление о применении обеспечительных мерах, и суд согласился с ними, в документе делается соответствующая отметка.

    В числе требований могут ставиться и просьбы об истребовании доказательств, назначении экспертизы и т. д.

    Еще истцу надлежит сделать опись приложенных документов. Порядок перечисления документов должен отвечать их фактическому расположению, что сократит времяпровождение в канцелярии суда.

    Ч. 3 ст. 125 АПК указывает на необходимость приложить доказательства отправки иска и копий приложенных к нему документов ответчику и третьим лицам. Как происходит на практике? В жизни надо отправить весь перечень документов, на который строится иск. В доказательство прикладывается опись, заверенная печатью сотрудника почты.

    Если перечни отправленных в суд и другим участникам процесса различаются, судья вернет иск без рассмотрения.

    • ФЗ об исполнительном производстве

    • Закон о коллекторах

    • Закон о национальной гвардии

    • О правилах дорожного движения

    • О защите конкуренции

    • О лицензировании

    • О прокуратуре

    • Об ООО

    • О несостоятельности (банкротстве)

    • О персональных данных

    • О контрактной системе

    • О воинской обязанности и военной службе

    • О банках и банковской деятельности

    • О государственном оборонном заказе

    • Закон о полиции

    • Закон о страховых пенсиях

    • Закон о пожарной безопасности

    • Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    • Закон об образовании в Российской Федерации

    • Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

    • Закон о защите прав потребителей

    • Закон о противодействии коррупции

    • Закон о рекламе

    • Закон об охране окружающей среды

    • Закон о бухгалтерском учете

      • Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 (ред. от 24.12.2020)

        «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»

      • Обзор судебной практики по делам, связанным с предоставлением земельных участков сельскохозяйственным организациям и крестьянским (фермерским) хозяйствам для ведения сельскохозяйственного производства

        (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)

      • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)

        (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)

      Все документы >>>

      • Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 30.12.2020)

        «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

      • Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ (ред. от 30.12.2020)

        «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

      • Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.12.2020)

        «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)

      Все документы >>>

      • Указ Президента РФ от 07.12.2020 N 755

        «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

      • Распоряжение Президента РФ от 21.09.2020 N 244-рп

        «О поощрении»

      • Приказ Управления делами Президента РФ от 20.08.2020 N 266

        «О внесении изменений в план информатизации государственного органа на 2020 финансовый год и плановый период 2021 и 2022 годов, утвержденный приказом Управления делами Президента Российской Федерации от 14.02.2020 N 43»

      Все документы >>>


      Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *