Уголовная ответственность за заражение венереническими заболеваниями статья

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовная ответственность за заражение венереническими заболеваниями статья». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

По ч. 4 ст. 122 УК РФ субъект преступления — любое лицо, несущее служебную обязанность по надлежащему хранению биологического материала, зараженного вирусом иммунодефицита, а также лицо, не соблюдающее обязанности по надлежащему использованию медицинского оборудования, способного передать ВИЧ-инфекцию.

Однако это нарушает презумпцию знания законов, лежащую в основе любой правовой системы еще со времен римского права. Соответственно, сам факт наличия заболевания и знания о нем пациентом налагает на него обязанности по выяснению всех возможных путей передачи, соответственно, ВИЧ-инфекции или венерических заболеваний.

УК РФ — документы Пленума и Президиума ВС

Для определения масштабов заболевания суд вправе привлечь специалистов Госсанэпиднадзора или Роспотребнадзора.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 6.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»), которая предусматривает ответственность за действия (бездействие), повлекшие причинение вреда здоровью человека или смерть человека, может применяться лишь в случае, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая сексуальную раскрепощенность, которая царит в современном обществе, передача и распространение некоторых заболеваний венерического характера носит эпидемиологический характер. Кроме того, стоит обратить внимание на тот факт, что заболевания данной группы отлично приспосабливаются к определенным лечебным воздействиям, и приобретают от них иммунитет, что делает их еще более опасными.

Регулируется данное деяние ст. 121 УК РФ, причем не имеет значения, имел ли инфицированный партнер добровольное согласие от другого лица. Здесь речь идет о посягательство на здоровье и даже жизнь другого лица, а значит, виновник обязан нести уголовную ответственность.

Кроме того, заметим, что ст. 115(1) УК РСФСР предусматривала уголовную ответственность за уклонение от лечения венерической болезни. В новом УК такой нормы нет.

Здраствуйте! Моего близкого человека заразили трихомонадами через незащищеный акт,какое наказание может ждать заразившего если я напишу заявление в полицию?

При этом, с точки зрения венерологии, она совершает ошибку, поскольку не учитывает возможность передачи инфекции за счет контакта поверхностей, не прикрытых презервативом. Говоря языком ч. 2 ст. 26 УК РФ речь идет о ситуации, в которой субъект предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, но самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

В настоящее время проводится модернизация сайта. Некоторые разделы могут работать некорректно. Приносим извинения за временные неудобства.

Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности лица, знавшего о наличии у него венерического заболевания и заразившего потерпевшего.

Если в результате действий нарушителя наступили последствия в виде причинения вреда здоровью человека (одного или нескольких лиц), то содеянное полностью охватывается составом ч. 3 ст. 63 КоАП, но лишь при отсутствии признаков преступления по ч. 1 ст. 236 УК РФ (не установлено наличие массового заболевания или отравления людей либо создание угрозы наступления таких последствий).

Данная инфекция может передаваться различными способами: половым путем, при переливании крови, при пользовании одним шприцем и т.п. Ю. Неосторожное причинение при оказании медицинских услуг // Медицинское право. 2019. № 3. С. 50-55 // СПС-Консультант-Плюс.

Например, если гражданин передвигается на своем автомобиле при отсутствии специального пропуска, ему грозит штраф в размере 5 тыс. руб.

Уголовные дела из-за протестов

О понятии двух и более лиц см. комментарий к ч. 2 ст. 105 УК.Для применения ч. 2 ст. 121 УК при заражении венерической болезнью заведомо несовершеннолетнего должно быть установлено, что виновный знал (был осведомлен) о том, что потерпевший не достиг восемнадцатилетнего возраста. О понятии заведомости см. также комментарий к ст.ст. 63 и ч. 2 ст. 105 УК.

Субъектом преступления в случае, когда произошло заражение венерической болезнью здорового партнера в результате сексуального контакта с больным, деяние попадает под статью 121 УК РФ. Когда заболевание, переданное одним из партнеров, не является венерическим, тогда для выяснения назначается проведение венерологической экспертизы.

Статья 235 УК РФ содержит два уголовно-правовых запрета: осуществление медицинской и фармацевтической деятельности без лицензии. Особенностью данной статьи является наличие материального состава преступления – лицо несет уголовную ответственность только при причинении вреда здоровью либо смерти человека.

Субъектом преступления в случае, когда произошло заражение венерической болезнью здорового партнера в результате сексуального контакта с больным, деяние попадает под статью 121 УК РФ. Когда заболевание, переданное одним из партнеров, не является венерическим, тогда для выяснения назначается проведение венерологической экспертизы.

Субъектом преступления является руководитель медицинской организации, в обязанности которого входит получение всех необходимых лицензий, а также поддержание и соблюдение возложенных лицензионных требований.

Изменения коснулись и ч. 2 данной статьи, последствием преступного деяния согласно которой является нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть человека. Ранее данная норма предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Уголовная ответственность за коронавирус

После того как в законную силу вступила ст. 121 УК РФ, перестал действовать пункт, который предусматривал ответственность за отказ и уклонение от лечения. Иными словами, такие действия не наказываются в уголовном порядке, однако мера ответственности прописана в ст. 6 КоАП РФ. Это позволит преградить путь инфицированию в дальнейшем. В качестве наказания здесь действует штраф в 5-10 МРОТ.

С вступлением в силу Закона № 100-ФЗ диспозиция ч. 1 ст. 236 УК стала выглядеть следующим образом: «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий».

Субъектом такого преступления считается непосредственно зараженный гражданин, а вот объектом – факт передачи болезни другому человеку.

В случае отказа от предоставления таких сведений, человеку грозит ответственность в виде штрафа от 5 до 10 МРОТ.

Комментарии к статье 121 Уголовного кодекса РФ

Обратиться в полицию с заявлением о преступлении против вашей половой неприкосновенности — ваше законное право. Протсо правильнее будет проконсультироваться с адвокатом, чтобы изучить все нюансы.

Учитывая, что максимальный срок наказания ч. 1 ст. 121 УК РФ составляет шесть месяцев ареста или лишение свободы на срок до двух лет, три четверти от этого максимального наказания составят более четырех месяцев ареста или более года лишения свободы, что находится в пределах нижней границы наказания, предусмотренного за оконченное преступление, предусмотренное ст. 121 УК РФ.

Субъектом правонарушения является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, которому в результате проведенного медицинского освидетельствования стало известно о наличии у него ВИЧ-инфекции или венерического заболевания.

Под массовым заболеванием понимается заболевание группы людей, сосредоточенных на определенной территории, требующих медицинского вмешательства.

Административная ответственность за нарушение карантина

При каких обстоятельствах гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности за заражение коронавирусом?

ВИЧ-инфекция может передаваться при реализации как естественного, так и искусственного механизма передачи.

В.В. Панкратов [9] «…в ситуации, когда лицо заражает ВИЧ-инфекцией не одно лицо, а несколько (при групповом сексе, при групповом употреблении наркотиков и т.п., когда все члены группы осведомлены об инфицировании какого-либо члена группы), нет никаких препятствий к тому, чтобы добровольное согласие нескольких лиц рассматривалось в юридическом плане совершенно иначе, нежели согласие одного лица».

Медицинское освидетельствование в медицинских организациях проводится добровольно при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство освидетельствуемого лица.

Субъективная сторона представляет состав преступления и сводится к признанию носителем присутствия у него патогенной инфекции накануне вступления в сексуальный контакт без надлежащей барьерной контрацепции либо другого варианта контакта со здоровыми людьми. Свидетельством того, что партнер знал о своем инфицировании, является факт обращения в медицинское учреждение с соответствующей симптоматикой.

Объектом преступления, предусмотренного статьей 122 УК РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в области реализации человеком естественного права на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ.

Итак,для того чтобы юридически доказать факт умышленного заражения венерической болезнью,лицо,совершившее данное деяние должно быть осведомленно о наличии у него венерического заболевания.Ранее это вопрос решался подписанием больным специального «Предупреждения лицу,заболевшему венерической болезнью»,введеному в практику приложением 2 приказа МЗ РФ от 27 марта 1998 г.
Уголовным законодательством Российской Федерации установлена ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией по статье 122 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Анализ статьи 122 УК позволяет прийти к выводу о том, что медицинский работник, не являющийся ВИЧ-инфицированным лицом, может совершить рассматриваемое преступление вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при условии не наступления последствий, в виде заражения ВИЧ-инфекцией.

Преступление считается оконченным с момента наступления последствий в виде заражения лица ВИЧ-инфекцией.

Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Господа! Как разрешается такая ситуация? До полового акта оба партнера не знали о болезни, и оба сразу делают анализы где обнаруживается факт заболевания. Один из партнеров решает наказать втрого. Что происходит в этих случаях, каковы шансы привлечения?

Любые действия, направленные на заражение другого человека неприятным заболеванием, предусматривает уголовное наказание. Чтобы применить такую меру, судья должен иметь на руках подтверждение того, что венерическое заболевание имеет место, в виде медицинского заключения.

Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 236 УК, состоит в том, что игнорирование санитарных правил, норм и гигиенических нормативов приводит к распространению массовых заболеваний.

На выводы следствия не повлияют свидетельства, как конкретно передалась болезнь (допустим, прием пищи из одной посуды).


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *