Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя в арбитражный суд». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исковое заявление вместе с прилагаемыми к нему документами можно предъявить в арбитражный суд в бумажном или электронном виде.
Все документы Вам нужно отправлять заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. В таком случае доказательством отправки документов будут почтовая квитанция и опись вложений с отметкой почтового отделения.
Как подать ходатайство о рассмотрении дела без одной из сторон?
Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.
АПК РФ предусматривает возможность суда на стадии предварительного судебного заседания перейти в основное судебное заседание в том случае, если присутствуют лица, участвующие в деле, либо участвующие в деле лица отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд рассмотрит иск в Ваше отсутствие на основании предоставленных материалов. [quote]АПК РФ Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле 1.
Вернул деньги в счет оплаты долга, а расписку не взял. Почему нужно сохранять формальность даже с хорошими знакомыми.
Ниже приводятся примерные образцы ходатайств о рассмотрении дела без участия сторон в зависимости от процессуального статуса их авторов. Рассказано будет и о возможных последствиях игнорирования обязанности по прибытию в суд. Завершит материал набор полезных рекомендаций.
Во-вторых, сами документы нужно скрепить электронной подписью (простой или усиленной квалифицированной). Раньше в арбитражном процессе такого требования не было.
В последнем случае сторона, которая не участвует в заседании, будет лишена возможности возразить на доводы и представленные доказательства оппонента в процессе, что может привести к решению суда не в пользу данного лица.
Важный момент! Если ходатайство отправляется почтой, лучше сделать опись вложения. Так исключается риск того, что документ не будет приобщен к делу.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
АПК РФ, например, прямо следует, что суд вправе отложить судебное заседание, если признает причины неявки уважительными, т.е.
Проведение судебного заседания без участия сторон является возможным. Арбитражный суд не может в любом случае заставить участвовать сторону в рассмотрении дела. Бывают ситуации, когда участник процесса не может присутствовать по уважительной причине. Ходатайство о рассмотрении дела без участия истца в арбитражном суде (аналогично и в отношении иных лиц, участвующих в процессе) не имеет строго утвержденной формы. Этот документ составляется в соответствии с требованиями к оформлению иных процессуальных бумаг.
Ходатайство подается в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело, в виде определения.
Но есть и другие случаи, когда стороны не вызываются в зал заседания. Например, это касается требований, по которым предусмотрена выдача судебного приказа. Согласно ч. 2 ст. 126 ГПК РФ он выносится без проведения разбирательства, приглашения взыскателя, должника. Последний получает свой экземпляр решения по почте и вправе в течение следующих 10 дней обратиться с заявлением об его отмене.
Алгоритм судопроизводства:
- Слушание начинают в стандартном формате.
- Выявляется, кто из участников не может посетить здание суда и имеется ли в материалах дела от него соответствующее ходатайство. Одновременно определяется, присутствуют ли полномочные представители таких лиц.
- Далее ведется судебное производство в обычном варианте. Осуществляются необходимые процедуры. Данное судопроизводство отличается только отсутствием кого-либо из участников.
- Суд выносит необходимое решение.
Согласно ст. 159 АПК РФ ходатайство о рассмотрении дела без участия истца в арбитражном суде, а также иных участников судебного процесса, подается в письменной форме. Направить его можно в электронном виде через Интернет, на бумажном носителе почтой России или нарочно в канцелярию суда.
Алгоритм судопроизводства:
- Слушание начинают в стандартном формате.
- Выявляется, кто из участников не может посетить здание суда и имеется ли в материалах дела от него соответствующее ходатайство. Одновременно определяется, присутствуют ли полномочные представители таких лиц.
- Далее ведется судебное производство в обычном варианте. Осуществляются необходимые процедуры. Данное судопроизводство отличается только отсутствием кого-либо из участников.
- Суд выносит необходимое решение.
На судебном заседании должны присутствовать все лица, являющиеся участниками процесса, в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства РФ.
ООО «Строительная компания “Сити-Строй”» и ООО «Строй систем инжиниринг» заключили договор подряда от 12 октября 2018 г. 17 сентября 2019 г. между «Строй систем инжиниринг» и ООО «Арсиком» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым «Арсиком» принял на себя право требования по договору подряда к «Сити-Строй» на сумму более 3,5 млн руб.
Рекомендации по составлению ходатайства
Вы как то совершенно неверно толкуете АПК РФ. Не было еще в природе таких случаев, когда за то что не явились в процесс привлекли бы к ответственности за неуважение к суду. Просто попросите рассмотреть в ваше отсутствие. Ст. 156 АПК РФ. А еще лучше — попросите ВКС. Или попросите провести судебное заседание через Веб-конференцию. Никуда ехать не надо.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца пишите в свободной форме. Указывайте наименование суда, данные истца, ответчика, номер дела, Вашу просьбу. Рекомендуется обосновать дальним расстоянием. Просите рассмотреть дело без Вас, на своих исковых требованиях настаиваете.
Таким образом, сам факт направления стороной возражений против перехода в основное судебное заседание должно исключать для суда возможность открыть основное судебное заседание и принять решение.
В силу ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица? Всегда ли есть необходимость явки по гражданскому делу? Какие уважительные причины отсутствия могут быть?
ГПК РФ). Поскольку отсутствует обязанность явки в суд, то и ходатайства сторон о понуждении другой стороны лично присутствовать в суде не могут быть разрешены положительно. Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Наши сессии превращают стратегическое планирование из случайного явления в метод работы коллектива. Мы помогаем использовать сбалансированные оценки (Balanced scorecard), управление по целям (MBO), ключевые показатели деятельности (KPI) для создания отказоустойчивых зарплатно-мотивационных проектов.
Представитель ответчика (2) Сомов А.Л. не может присутствовать на судебном заседании в назначенное судом время в связи с невозможностью его явки.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в гражданском процессе.
При подготовке к делу в порядке ст. 150 ГПК РФ, судья совершает все необходимые процессуальные действия. Далее в назначенное время рассматривается само дело. При этом суд в самом начале процесса указывает, что от ответчика поступила просьба рассмотреть дело без него и выясняет, не возражают ли остальные о судопроизводстве в его отсутствие.
В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
Также обратите внимание, что если речь идет о том, что вы проживаете в одном регионе, а суд находится в другом, при некоторой доле везения вы можете воспользоваться возможностью участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи в соотв. со ст. 153.1 АПК РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Представитель компании или госоргана вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие. Обычно подобные прошения не встречают каких-либо препятствий.
Сетевое издание «Адвокатская газета» зарегистрировано Роскомнадзором 23 ноября 2017 г., свидетельство Эл № ФС77-71702.
Потребуется и максимально возможный пакет доказательств в качестве приложений. Само же ходатайство оформляется так.
Высшая инстанция указала, что, как следует из доводов кассационной жалобы, ответчик считает заявленный по делу иск необоснованным в связи с уплатой им задолженности перед обращением истца в суд как непосредственно обществу «Арсиком», действовавшему на основании договора цессии, так и первоначальному кредитору – подрядчику, выполнившему работы по договору подряду.
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
На практике чаще всего эта норма используется в том случае, если дело бесспорное, но ответчик не явился в предварительное судебное заседание, или если стороны заявили обоюдное ходатайство о переходе из предварительного судебного заседания в основное для принятия судебного акта.
В отсутствие ходатайств и заявлений с указанием причин неявки, суд, при наличии доказательств надлежащего извещения, может рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истца и других лиц. При этом позиция стороны по делу не будет выслушана, сторона будет лишена возможности своевременно отреагировать на пояснения оппонента и представленные им доказательства.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, скачать образец заявления
В производстве Останкинского районного суда города Москвы находится гражданское дело № 02-2222/2018, дата поступления 04.07.2018 года, по иску Иванова Ивана Ивановича к Петрову Петру Петровичу о взыскании неосновательного обогащения, по которому я являюсь истцом.
По результатам рассмотрения дела суд первой инстанции принял решение об удовлетворении иска, объявил его резолютивную часть.
Процессуально в нормах права не зафиксирована обязанность человека непосредственно участвовать в судебном процессе. Если же у него есть существенные основания не посещать здание суда, то он обязан письменно оповестить об этом судью.