От 04 ноября 2021 года о праве самостоятельного обращения в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия судимости

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «От 04 ноября 2021 года о праве самостоятельного обращения в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия судимости». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Снятие судимости при условном осуждении

2. Снятие судимости: образец ходатайства, при условном осуждении

3. потерпевший не вправе заставить инициировать отмену условного осуждения

4. Ходатайство о снятии судимости. образец и бланк 2020 года

5. Снятие судимости в 2021 при условном осуждении

6. Смягчение наказания в уголовном праве с 1 января 2021 г

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если условно осужденный своим поведением, до истечения испытательного срока, доказал свое исправление, суд по представлению органа (уголовно-исполнительной инспекцией), осуществляющего контроль за поведением осужденного может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом необходимо иметь в виду, что освобождение от условного осуждения является мерой поощрения и возможно лишь при условии достижения целей наказания, когда факт исправления осужденного не может вызывать сомнение уголовно-исполнительной инспекции и суда.
Работа по разъяснению осужденным их права на применение ч.1 ст.74 УК РФ должна проводиться Инспекцией в процессе ознакомительной и разъяснительной (первоначальной) беседы, последующих профилактических бесед, а также путем размещения на стендах правового информирования соответствующей информации (о порядке применения ч.1 ст.74 УК РФ, образцов заявлений и ходатайств, фамилий лиц, к которым ранее применена данная мера поощрения).
Основаниями для направления в суд уголовно-исполнительной инспекцией представления об отмене условного осуждения и снятия судимости являются:
— истечение не менее половины испытательного срока;
— мнение Инспекции о том, что осужденный доказал свое исправление.
Об исправлении осужденного могут свидетельствовать не только недопущение противоправного поведения в период испытательного срока, соблюдение обязанностей, возложенных судом, положительные характеристики с места работы и жительства, но и в обязательном порядке его критическое отношение к содеянному, полное признание вины, возмещение причиненного преступлением вреда и совершение других действий, направленных на устранение негативных последствий, наступивших в результате совершенного преступления, а также выполнение иных обязанностей, возложенных на него законом.
При наличии указанных оснований Инспекция предлагает осужденному написать заявление на имя начальника Инспекции, в котором он может изложить не только свою просьбу о применении к нему данной меры поощрения, но и отношение к совершенному преступлению и его последствиям, другие положительно характеризующие осужденного данные и по возможности приложить подтверждающие документы — характеристики, справки и т.д.

Прошу Вас направить в суд представление об отмене мне условного осуждения и снятии судимости по приговору ___________________ суда _______________области от ______ __________, так как я доказал свое исправление, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаиваюсь в содеянном, причиненный преступлением вред возместил (могут быть изложены другие положительно характеризующие осужденного данные и приложены подтверждающие документы – характеристики, справки и т.д.), 1/2 часть испытательного срока истекла ____________________________________________.

Снятие судимости при условном осуждении

В соответствии со статьей 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока, если осужденный доказал свое исправление и возместил вред полностью или частично, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. В данном случае возможно принятие решения органом, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Однако рассматриваемые акты не всегда содержат положения, которые бы соответствовали УК РФ. Так, согласно пункту 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД города Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов», судимость автоматически снимается с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7 9 рассматриваемого постановления. Налицо противоречие в части второй статьи 84 УК РФ, в котором указано, что судимость снимается только по отбытию наказания. Следовательно, судимость с лиц, освобожденных от наказания или его отбывания, не должна сниматься актами амнистии и помилования.

Как следует из представленных материалов, 19 января 2015 года адвокат С. обратился в отдел МВД России по Южнопортовому району города Москвы с заявлением о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 159 УК Российской Федерации, утверждая о совершении в отношении своего доверителя мошеннических действий, причинивших ему ущерб в особо крупном размере. Принятое по данному заявлению решение об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено прокурором с возвращением материалов для дополнительной проверки. В дальнейшем неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись руководителем следственного органа и прокурором.

3.2. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в том числе в Постановлении от 21 декабря 2011 года № 30-П, отсутствие возможности исправить последствия ошибочного решения органа, осуществляющего уголовное преследование, не согласуется с универсальным правилом эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела ограничивает право на доступ к правосудию, а потому статья 125 УПК Российской Федерации прямо относит постановление органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела — как способное затруднить такой доступ, причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства — к решениям, подлежащим оспариванию в судебном порядке. Судья, признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя (часть седьмая статьи 148 данного Кодекса).

Снятие судимости: образец ходатайства, при условном осуждении

Между тем оспариваемая заявителем часть первая статьи 74 УК Российской Федерации, устанавливающая правило, согласно которому суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может по истечении не менее половины установленного испытательного срока досрочно отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость, если он своим поведением доказал свое исправление, не содержит предписаний, ограничивающих право осужденного лично обратиться в суд с ходатайством по этому вопросу. Нет прямого запрета на обращение условно осужденного в суд с соответствующим ходатайством и в части первой статьи 399 УПК Российской Федерации, определяющей судебный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.А. Сидоров, осужденный к лишению свободы сроком на три года условно с испытательным сроком три года, оспаривает конституционность положений части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации, на основании которых Тюменский районный суд Тюменской области оставил без рассмотрения его ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, а соответствующие надзорные инстанции — без удовлетворения его жалобы о пересмотре названного решения.

Если один из прежних инспекторов говорил мне что вот, если все норм будет подадим какое то ходатайство на погашение, то у нового я спросил как че — в ответ: вам в суд, я спросил какая ваша роль в этом — он сказал тупо будет запрос есть косяки за мной или нет.

С судом не понятно. Я как был до суда без регистрации в МСК, так и сейчас без нее. На прошлый адрес приходил участковый, вызвал в овд на следующее утро. Там сказали что нужно обязательно сделать регистрацию по месту жительства, т.к. судимость. К сожалению это было нереально, т.к. я женщину, сдающую квартиру, так за год и не увидел и ей было явно не до регистраций. В итоге я съехал по другим причинам, но ко мне 3 месяца не являлись.

Что же касается ст. 400 УПК, отметил Суд, то она закрепляет порядок снятия судимости в соответствии со ст. 86 УК, а не в соответствии с его ст. 74. В свою очередь, ч. 1 ст. 389.1 УПК, устанавливая круг лиц, уполномоченных на подачу апелляционных жалоб, прямо гарантирует право обжалования судебного решения всем лицам, чьи права и законные интересы затрагивает обжалуемое решение.

Виктор Кожанов посчитал, что проблема заключается в неправильном понимании заявителем вопросов отмены условного осуждения, где условием освобождения является не только факт возмещения вреда, но и другие обстоятельства, указывающие на исправление осужденного. По мнению адвоката, для исключения подобных ситуаций необходимо поменять подход судов при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения, где в приоритетном порядке будет оцениваться не только сам факт возмещения ущерба, причиненного преступлением, а поведение осужденного, его непосредственное участие в возмещении вреда, поскольку с помощью в том числе и этих обстоятельств можно понять, в действительности ли осужденный исправился. «На мой взгляд, изменение подхода поможет дополнительно простимулировать осужденного на участие в возмещении вреда, что в целом положительно отразится не только на его исправлении, но и на эффективности возмещения причиненного вреда потерпевшему», – указал он.

Каждый гражданин РФ обязан соблюдать нормы закона и вынесенные насчет него юридические акты. Пренебрежение физического лица судебным решением, в частности исполнительным листом, несет некоторую опасность как для должника, так и для общества, и является грубым нарушением закона.
Под невыполнением должником требований юридических актов принято подразумевать два вида действий: Бездействие, когда физическое лицо не исполняет возложенные на него обязанности и игнорирует судебные решения. Противодействие, когда должник всячески препятствует выполнению исполнительного процесса (утаивает от судебных приставов имущество, предоставляет ложную информацию и т.д.).
ст. 315 УК РФ говорится о защите интересов кредитора и наказании для дебитора за злостное несоблюдение требований, указанных в исполнительном листе, и уклонение от уплаты задолженности по исполнительному листу. При этом злостностью считается невыполнение своих обязанностей даже после официального письменного предупреждения о недопустимости рецидивного нарушения. В такой ситуации судебный пристав составляет обвинительный акт, где характеризует злостность и наличие прямого умысла у должника, пожелавшего не исполнить решения суда.
Уголовная ответственность у должника за неисполнение решения суда наступает и в том случае, когда он препятствует действиям представителей судебной власти и не принимает должные меры для выполнения своих обязанностей. Сюда относятся и открытия новых счетов с целью скрыть от судебного пристава некоторую долю доходов. В ст.17.14 и ст.17.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ сказано, что административная ответственность наступает при несоблюдении дебитором предписаний исполнительного листа и нарушении притязаний нематериального типа в установленный период времени. Кроме того, наступление такой ответственности полагается за неприменение мер по индивидуальному определению суда.
Согласно российским нормам закона, за нежелание выполнять требования официальных документов предусмотрены разные меры к должнику по исполнительному листу. В зависимости от ситуации это могут быть штрафные санкции или даже лишение свободы.
Исходя из ст. 315 Уголовного кодекса РФ, к должнику применимы следующие меры: штрафные санкции до 200 000 рублей или денежная сумма, равная зарплате нарушителя либо иного заработка за 18 месяцев; обязательные работы (до 480 часов); принудительные работы (до 24 месяцев); утрачивание права находиться на той или иной должности в течение нескольких лет (период может длиться до 60 месяцев); заключение под стражу до полугода; тюремное заключение (до 24 месяцев). Согласно п.п.1,2 ст. 332 Арбитражного процессуального кодекса РФ, игнорирование судебного решения влечет за собой наложение штрафных санкций. Примечательно, что оплата штрафа не освобождает правонарушителя от обязательств по выполнению требования официальных документов. Размер штрафных санкций установлен в гл. 11 АПК РФ и держится в пределах 2 500 рублей.
Что делать если решение суда не исполняется должником? В этой ситуации взыскатель либо судебный пристав должны обратиться в судебное учреждение с заявлением для поднятия вопроса о привлечении должника к подобающему наказанию.

Тем самым судом первой инстанции было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в ущемлении права В. на защиту при произнесении последнего слова, путем необеспечения реальной возможности осуществления такого права при участии защитника-адвоката (Апелляционное определение Челябинского ОС от 31.03.2017г. №10-1321/2017).

При этом установленный частями первой — третьей статьи УПК Российской Федерации порядок рассмотрения прокурором или руководителем следственного органа жалобы участвующих в уголовном процессе частных лиц, включая потерпевших, не согласных с действиями бездействием и решениями должностного лица, ведущего производство по делу в досудебных стадиях, не распространяется на указанный в ее части четвертой порядок обжалования дознавателем или следователем действия бездействия и решения руководителя следственного органа или прокурора соответственно руководителю вышестоящего следственного органа или вышестоящему прокурору в порядке ведомственного контроля или прокурорского надзора.

Такая разновидность судимости прекращает свое действие после окончания срока, выделенного для исправления, и, как правило, происходит это в автоматическом режиме или же досрочно, в том случае, если осужденный выполнил ряд условий, описанных в УК РФ, а именно в его статье 74. Так что же должен такого сделать осужденный, чтобы с него была снята судимость?

Погасить судимость можно в таких случаях, если заявитель:

уже отбыл свое наказание, но судимость осталась непогашенной;
имеет исключительно положительную характеристику на работе и дома;
не был замечен в плохом поведении и на рабочем месте выполняет свои обязанности без нареканий;
все наложенные судом обязательства выполняет полностью;
точно в срок посещает уголовно-исполнительную инспекцию;
полностью признает свою вину и раскаивается в совершенном преступлении.

Определение статуса судимости и сроки, в которые происходит погашение судимости, содержатся в ст. 86 УК РФ.
Если имело место условно-досрочное освобождение гражданина, то снятие судимости устанавливает ст. 79 УК РФ.
Порядок подачи и рассмотрения судом ходатайства о досрочном снятии судимости регулируется ст. 400 УПК РФ.

Судимость является погашенной, если вышел срок, установленный ст. 86 УК РФ. Для каждой категории преступления (указывается в приговоре суда) он свой:

если наказание было условным — после окончания испытательного срока;
если установленное наказание не подразумевает лишения свободы — на протяжении года после отбытого наказания;
при нетяжких преступлениях и средней тяжести — в течение 3 лет после того, как наказание было отбыто;
если преступление было тяжелым — на протяжении 8 лет;
если особо тяжелым — на протяжении 10 лет.

Суд выслушивает объяснения заявителя.
Приобщает к делу доказательства, которые были предоставлены.
Исследует те материалы, которые доказывают, что гражданин исправился.
Если прокурор участвует в деле, то суд заслушивает его мнение.
Суд заслушивает объяснения иных участников.
Единолично принимает решение.
Выносит постановление.

Начинается эта часть с изложения сути документа. Описывается, когда, в каком городе, на сколько, по какой статье заявитель отбыл наказание.
Далее указываются факты, которые, по мнению заявителя, могут стать причинами для снятия судимости. Это могут быть заключение брака, хорошая адаптация в обществе, официальная работа, наличие детей.
Можно также написать, что наличие непогашенной судимости препятствует нормальной жизни заявителя.
Следующим пунктом будет указание на законодательный акт.
Начинается резолютивная часть. Формулируется просьба: снять судимость по указанному в начале документа приговору.
Перечисляются документы, которые подтверждают достоверность фактов, которые указал заявитель. Это могут быть характеристика с работы, какие-либо выписки из приказов о поощрении и т.д.
Заканчивается текст документа датой и подписью заявителя.

Именно сам осужденный должен обеспокоиться о наличии документов, которые бы доказали, что судимость можно снять. Этими доказательствами могут быть:

медицинские справки;
сведения от участкового полицейского о поведении заявителя;
положительные характеристики с места работы, учебы;
справки о том, что заявитель не был привлечен к любому виду ответственности после возвращения из места отбывания наказания;
показания родственников, коллег, соседей.

К обязательному списку документов относятся следующие:

приговор суда;
характеристика от руководителя организации, где работает заявитель;
справку о том, что заявитель отбыл наказание;
документы, которые бы доказали, что ущерб, причиненный заявителем во время преступления, был возмещен.

Внимание! Список документов неполный. Суд вправе запросить и иные документы, если это нужно для рассмотрения дела.

В течение испытательного срока условно осужденный ________________________ зарекомендовал себя следующим образом.

Если судимый человек удовлетворяет все требования и условия жизни законопослушного гражданина, то он может досрочно снять судимость. Делается это путем подачи соответствующего ходатайства.

В процессе рассмотрения дела судья принимает во внимание множество факторов — наличие раскаивания о содеянном преступлении, опасность человека для общества, характер и тяжесть преступного деяния.

Приговором Кой-какого районного (городского) суда Некой области от 5 декабря 2011 г. я был осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Асиновского городского суда Томской области от 19.10.2009 года Богданов *.*. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в два года.

Как показало изучение судебной практики, практически по всем материалам представители УИИ принимали участие в рассмотрении ходатайства (представления).

Преступник компенсировал в материальном эквиваленте весь вред, который он совершенным преступлением причинил обществу или интересам конкретного человека (потерпевшего).

Таким образом суд принимает такое решение, только по представлению уголовно-исполнительной инспекции. Обратитесь в инспекцию.

По мнению одного из адвокатов, логика КС понятна: для принудительного исполнения судебных актов в части возмещения ущерба от преступления должен использоваться механизм Закона об исполнительном производстве. Второй согласился с тем, что предоставление потерпевшему права ставить перед судом требования, входящие в публичную функцию государства по осуществлению уголовного преследования, – недопустимо.

В случае неявки осужденного, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании, суд выясняет причины, по которым он не явился, и при отсутствии уважительных причин такая неявка не является препятствием для проведения судебного заседания. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Г. Стрекозова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предварительное изучение жалобы гражданина С.А.

Учтите, что характеристик может быть очень много: с работы, с места учебы, с места жительства от соседей, от ЖЕКа или самоуправляемой организации, от участкового, от общественных организаций и т.д. и т.п.

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Вопрос о замене неотбытого срока обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Также он отметил, что потерпевшие вправе отстаивать свои имущественные интересы путем предоставления в уголовно-исполнительную инспекцию информации об имеющейся у условно осужденного задолженности по исполнительным документам в соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК.

Контроль соблюдения требований условного осуждения возлагается на специальную инспекцию. В отношении военных эти функции берет на себя командир ВЧ, где проходит службу осужденное лицо.

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда, придя к выводу, что данное дело не подлежит разрешению в суде в порядке административного судопроизводства, отменила решение суда первой инстанции и прекратила производство по делу.

В такой ситуации принимается решение о предоставлении условного срока (без фактического лишения свободы).

Лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в пункте «в» части 3 статьи 79 УК РФ.

Я был осужден. На сегодняшний день истекло более половины испытательного срока. На протяжении данного периода с момента провозглашения приговора я неукоснительно соблюдал порядок и условия отбывания условного наказания: своевременно являлся в инспекцию, исполнял обязанности возложенные на меня судом, общественный порядок не нарушал.

Однако стоит иметь в виду, что продление испытательного срока при условном осуждении — достаточно мягкая воспитательная мера, предусмотренная законом, и испытательный срок может быть увеличен только в случае допущения преступником мелких проступков или мелкой небрежности в процессе исполнения им приговора суда об условном осуждении.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

УПК Российской Федерации, определяющей судебный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Отмена условного осуждения со снятием судимости и условно-досрочное освобождение от наказания — это разные вещи.

Все материалы рассмотрены по ходатайству осужденных, 4 ходатайства осужденных были удовлетворены, 12 ходатайств осужденных были судами отклонены.

N 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы».).

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

В связи с тем, что в последнее время поступает много вопросов, связанных с преждевременным снятием трибуналимости ( куда писать, как верно именовать заявление о снятии трибуналимости, что приобщать. Какова должна быть форма ходатайства и какие документы нужно прилагать к ходатайству?

Приложение: 1. Копия приговора; 2. 2 характеристики; 3. Ордер Коллегии адвокатов; 4. Квитанция об уплате штрафа; 5. Справка с места работы. Свое исправление, командование воинской части может ходатайствовать перед трибуналом об отмене условного осуждения и снятии с него трибуналимости.Справочная информация эталоны документов.

Я осознал свое преступление и приложил усилия по возмещению ущерба причиненного им. Я твердо встал на путь исправления.

Обратить внимание судов на то, что вопросы, связанные с исполнением приговора, регулируются не только соответствующими нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, но и иными нормативными правовыми актами (например, Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г.

Данное положение предполагает также обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О).

Погашение условной судимости производится по инициативе самого осужденного, открывается особое судебное рассмотрение. Гражданам рекомендуется предварительно ознакомиться с существующим регламентом и правовыми установками.

Снятие судимости при условном осуждении происходит по завершении испытательного срока (автоматически) или досрочно при выполнении осужденным определенных условий (прописаны в 74 статье УК РФ).

В комментарии «АГ» адвокат АП Владимирской области Максим Никонов отметил, что логика КС проста и понятна: для принудительного исполнения судебных актов в части возмещения ущерба от преступления должен использоваться механизм Закона об исполнительном производстве, а не «коллекторский» потенциал ст. 74 УК РФ об отмене условного осуждения.

В данном случае в качестве меры исправления или наказания добросовестно исполняющего решение суда преступника или, напротив, для не исполняющих решение суда может применяться отмена условного осуждения или продление испытательного срока. Таким образом, отмена условного осуждения или продление испытательного срока — это специальные меры, предусмотренные законом и направленные на исправление преступника или его наказания в связи с неисполнением им установленного судом режима.

Досрочно в связи с исправлением осужденного
Если преступник сам считает, что у него есть возможность для досрочного погашения судимости и отмены условного срока, он может подать в суд ходатайство с просьбой отменить условное осуждение досрочно. Также такое ходатайство может подать и уголовно-исполнительная инспекция. Для досрочного истечения условного срока необходимо, чтобы на момент, как преступник или уголовно-исполнительная инспекция подали соответствующее ходатайство, прошло не менее 1/2 от срока испытания, назначенного судом.
Досрочно в связи с грубыми нарушениями в период условного осуждения
В случае, если преступник в период условного срока грубо нарушает предписания суда, не платит материальный вред или штраф, уголовно-исполнительная инспекция может направить в суд ходатайство с просьбой отменить в отношении такого недобросовестного осужденного условный срок.
Если же осужденный не согласен с тем, что он каким-либо образом нарушал предписания суда, на постановление суда об отмене условного осуждения им может быть подана апелляционная жалоба. Также такая жалоба может быть подана и уголовно-исполнительной инспекцией при несогласии с позицией суда относительно досрочной отмены условного срока.
По решению суда при совершении преступления в период условного срока.
В случае, если условно осужденный гражданин совершил преступление, не несущее в себе значительного вреда для общества, суд может как сохранить, так и отменить ему условное осуждение. Разрешение вопроса об отмене условного осуждения досрочно закон отдает всецело на усмотрение суда. Исключение — совершение осужденным тяжких преступлений.

Центральным районным судом г. Челябинска по результатам рассмотрения материалов судебного производства по заявленному ходатайству принято решение о прекращении производства. Как указал суд, осужденная не имела права обращаться в суд с данным ходатайством. По мнению суда, право обращения в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости законодатель относит только к представителям органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Статья 399 УПК РФ, определяющая судебный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, также не содержит прямого запрета на самостоятельное обращение условно осужденного в суд с соответствующим ходатайством.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может по истечении не менее половины установленного испытательного срока досрочно отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость, если он своим поведением доказал свое исправление.

38. В связи с принятием настоящего постановления признать не действующим на территории Российской Федерации постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 декабря 1964 г. N 18 «О некоторых процессуальных вопросах, возникших в судебной практике при исполнении приговоров».

Более того, способ отмены условного осуждения и снятия судимости, к которому решил прибегнуть наш адвокат, подкреплен Определением Конституционного суда РФ от 04.11.2004г. за № 342-О. В соответствии с указанным определением «…часть первая статьи 74 УК Российской Федерации…не содержит предписаний, ограничивающих право осужденного лично обратиться в суд с ходатайством по этому вопросу…Положения части первой статьи 74 УК РФ «…не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу».

Эта позиция объяснялась тем, что уголовное законодательство не возлагает на органы, осуществляющие контроль над поведением условно осужденных, направлять подобные представления в суд или выдавать их на руки осужденным в обязательном порядке.

личные сведения заявителя;
наименование и адресные данные УИИ, где состоит на учете гражданин;
ходатайство о разрешении обращения в суд;
объективные обстоятельства, представленные гражданином в доказательство своего раскаяния.

1. Уголовным кодексом предусмотрено несколько вариантов рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения, имеющих как положительное, так и отрицательное значение для осужденного. В целом исполнение приговора в части условного осуждения заканчивается по истечении испытательного срока. Происходит это автоматически, судимость погашается на основании п. «а» ч. 3 ст. 86 УК. Вместе с тем условное осуждение может быть отменено досрочно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в случае, когда он докажет своим поведением свое исправление. Такое представление в суд может быть направлено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. При положительном решении судом вопроса об отмене условного осуждения в судебном решении должно содержаться указание и о снятии с такого осужденного судимости. Условное осуждение может быть отменено досрочно со снятием судимости и по ходатайству самого условно осужденного, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за его поведением (см. Определение КС РФ от 04.11.2004 N 342-О «По жалобе гражданина Сидорова Степана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» ).
———————————
СЗ РФ. 2004. N 51. Ст. 5262.

Законодательство предусматривает возможность погасить судимость, если осужденный: отбыл наказание, но судимость еще не погашена; имеет хорошее поведение и примерно трудится; положительно характеризуется по месту проживания и работы; регулярно является в органы уголовно-исполнительной инспекции (УИИ); признает вину и дает критическую оценку совершенному преступлению; выполняет все обязательства, возложенные на него судом.
Здесь указываются точные реквизиты районного суда, в который подаётся документ. Далее должна следовать информация о заявителе, месте его пребывания (адрес) и сроке заключения.

Структура ходатайства об УДО является стандартной, как и в случае составления других официальных заявлений. Она состоит из шапки документа, его информационной части, просительной, а также заключительной частей.
Киюцин В.А. предпринимает меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением: написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, попросил прощения у потерпевшего, выплачивает моральный ущерб.

Также вопрос снятия уголовной судимости освещается статьей 86 УК РФ, которой рассматриваются общие принципы судимости и несколько вариантов ее снятия либо погашения автоматически либо же ранее установленного законом срока. На условно-досрочное освобождение (УДО) имеет право претендовать каждый осуждённый в случае доказательства факта искупления вины и полного раскаяния в содеянном.

14) о снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в соответствии со статьей 44 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае ухудшения материального положения осужденного;

Самой существенной будет не болезни детей, сложности с трудоустройством, а исправление. В суде нужно представить, а в ходатайстве указать доказательства исправления осужденного. Это может быть и трудоустройство, отсутствие нарушения порядка отбывания наказания, иная деятельность, например на пользу общества, возмещение морального и материального ущерба потерпевшему. Цель наказания это исправление поведения, взглядов на жизнь осужденного и ничего более. Больная тетка в Рязани тут не поможет.

потерпевший не вправе заставить инициировать отмену условного осуждения

При поступлении ходатайства о снятии судимости судья, которому поручено его рассмотрение, или мировой судья, которому оно адресовано, проверяют, соблюдены ли требования о подсудности. Если соблюдены, назначается заседание. На нем обязательно должен присутствовать податель ходатайства, может участвовать прокурор.

В начале процесса судья сообщает, что подлежит рассмотрению, заслушивает объяснения заявителя, исследует представленные в обоснование ходатайства материалы, выслушивает объяснения присутствующих в заседании лиц, их мнение.

Рассмотрение ходатайства об отмене условного осуждения ничем не отличается от вышеописанной процедуры.

При несогласии с принятым решением по итогам рассмотрения ходатайства, его можно обжаловать в соответствии с главой 45.1 УПК РФ.

Если следует отказ снять судимость, возможность обратиться в суд повторно появится только через год с вынесения постановления.

Законом предусмотрены 2 случая, когда судимость может быть снята досрочно:

Амнистия.
Помилование.

В этих случаях решения о снятии судимости должны прямо указываться в нормативных актах. Снятие по этим основаниям возможно лицам, отбывшим назначенное им наказание,

Различие состоит в том, что амнистия распространяется на обширный круг лиц, объединенных определенными признаками, а помилование – это акт, касающийся одного лица.

Например, Постановлением ГД РФ об амнистии к 70-летию Победы в ВОВ было решено снять судимость с большинства лиц, которые были освобождены от наказания в связи с этим актом.

С даты направления уголовного дела в суд в базе данных Информационного центра МВД региона, где велось расследование, появляются сведения, что обвиняемое по делу лицо привлечено к уголовной ответственности.

Данные формируются на основании статистических карточек, заполняемых расследовавшим дело лицом. После внесения в базу регионального ИЦ, вся информация вливается в базу Главного информационно-аналитического центра МВД РФ.

Впоследствии к первичным данным прибавятся только сведения о рассмотрении дела, приговоре, наказании, его отбытии. Данные о снятии или погашении судимости в базу ИЦ МВД не вносятся.

Узнать, погашена судимость или нет можно, рассчитав установленные для этого сроки. Для подтверждения снятия судимости, следует представить соответствующее решение, например, постановление суда, сведения о снятии судимости по амнистии или в порядке помилования.

Данные о привлечении к уголовной ответственности, вне зависимости от снятия или погашения, хранятся до достижения привлекавшимся к ответственности лицом 80-ти лет. Исключить, удалить их невозможно, даже через суд.

Единственное основание исключения этих сведений из базы – это реабилитирующее гражданина решение следствия либо суда.

Руководствуясь приоритетом прав и свобод человека, закон дает возможность избавиться от последствий привлечения к ответственности в виде судимости, сохраняя сведения об этом событии в биографии. Следует знать, что любые дискриминационные действия и решения, связанные с судимостью, которая снята или погашена, за исключением строго определенных случаев, незаконны.

Так, Б., ранее осужденный по приговору Дмитровского городского суда по ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года, по приговору Лобненского городского суда с учетом внесенных в приговор изменений осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к пяти годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 февраля 1998 г. и окончательно назначено шесть лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ не препятствуют условно осужденному самому лично обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В силу положений п. Как видно из постановления суда, производство по ходатайству Мансурова М. Об исправлении осужденного могут свидетельствовать не только недопущение противоправного поведения в период испытательного срока, соблюдение обязанностей, возложенных судом, положительные характеристики с места работы и жительства, но и в обязательном порядке его критическое отношение к содеянному, полное признание вины, возмещение причиненного преступлением вреда и совершение других действий, направленных на устранение негативных последствий, наступивших в результате совершенного преступления, а также выполнение иных обязанностей, возложенных на него законом.

Имею постоянное место работы. Свою вину осознал, в содеянном раскаялся. Вопрос об обеспечении закрепленного в статье 50 часть 3 Конституции Российской Федерации права каждого осужденного за преступление просить о смягчении назначенного ему наказания ранее рассматривался Конституционным Судом Российской Федерации. В Постановлении от 26 ноября года по делу о проверке конституционности положений статей Положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу , независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Правовые основы деятельности
Нормативные акты
Постановления Европейского Суда по правам человека

Судебная практика
Конституционный Суд
Верховный Суд

Научно-методические материалы
По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
По иным вопросам надзорной деятельности

Статистические данные
Об использовании выделяемых бюджетных средств
О деятельности органов прокуратуры

Новости
Основные документы

Главное управление международно-правового сотрудничества

Региональное представительство
Международной ассоциации прокуроров в России

Новости Генеральной прокуратуры России
Новости прокуратур субъектов федерации
События Генеральной прокуратуры

Мероприятия и встречи
Интервью и выступления

Печатные издания
Видео
К сведению СМИ
Инфографика

Конкурс
Участие в конкурсе
Этапы конкурса
Итоги конкурса
Аккредитация СМИ

Информационные материалы

Социальные ролики

Наглядные материалы

Прокурор разъясняет

3. Вопрос об обеспечении закрепленного в статье 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации права каждого осужденного за преступление просить о смягчении назначенного ему наказания ранее рассматривался Конституционным Судом Российской Федерации. В Постановлении от 26 ноября 2021 года по делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 УИК Российской Федерации и статьи 363 УПК РСФСР Конституционный Суд Российской Федерации указал, что это право, являясь непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности в сфере уголовно-правовых отношений, гарантирует каждому осужденному, независимо от характера преступления , за которое он был осужден, назначенного наказания и условий его исполнения, возможность добиваться смягчения своей участи вплоть до полного снятия всех ограничений в правах и свободах, которые установлены для него на основании закона обвинительным приговором суда.

Я, начальник ГУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № _____ УФСИН России по _______________ области» ___________________, рассмотрев материалы на гражданина ____________________________________, ____________ г.р., проживающего в _________________________ _______области, осужденного «__»________ судом _____________ области по ст.________ УК РФ к _______ лишения свободы условно, с испытательным сроком ______. Приговор вступил в законную силу – _________. Испытательный срок истекает – ________. По приговору суда на него возложены обязанности:
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________.

Начальнику ГУ МРУИИ № __ УФСИН
России по ___________области_____
________________ внутренней службы
_________________________________
от осужденного ___________________
_____________________ (_______ г.р.)
проживающего ___________________
_________________________________

Форма прошения о снятии трибуналимости свободная и обычно включает в себя реквизиты адресоката (наименование органа правотрибуналия) и просителя (фио, адресок, телефон для оборотной связи). непременно должна находиться уголовно-исполнительная инспекция, которая производила надзор за осужденным после отбытия наказания. Процедура помилования также подразумевает подачу ходатайства и пакета нужных документов, свидетельствующих об исправлении и понимании собственной вины. другие характеризующие документы (справки о наличии болезней, инвалидности, наличие документов ветерана, готрибуналарственных наград и т. Свое исправление, командование воинской части может ходатайствовать перед трибуналом об отмене условного осуждения и снятии с него трибуналимости.Справочная информация эталоны документов.

Условное осуждение. Подал ходатайство на удо самостоятельно в соответствии с определением КС РФ от 04.11.2021 за № 342-о. Получил ответ из суда за подписью председателя что вправе обратиться с данным ход-м в уголовную инспекцию. Но ведь я имею право самостоятельно подать ходатайство на удо в суд. Что мне делать?

Не на УДО. В названном Вами акте КС РФ говорится: «положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2021 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу». Отмена условного осуждения со снятием судимости и условно-досрочное освобождение от наказания — это разные вещи. Составляйте нормальное ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости, прилагайте доказательства того, что Вы своим поведением доказали свое исправление, возместили вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, иные существенные обстоятельства. Ваше ходатайство обязаны рассмотреть в установленном порядке с вынесением соответствующего постановления, которое может быть Вами обжаловано в вышестоящие судебные инстанции с соблюдением установленного процессуальным законом порядка. Удачи.

В свою очередь тем, кто нарушает общественный порядок, имеет нарекания со стороны органов правопорядка, негативно характеризуется по месту жительства и не имеет работы, то есть ведет антисоциальный образ жизни и не желает мирно уживаться с окружающими, претендовать на снятие судимости не сможет.

Был осужден по ст.111 ч.1 на 3 года условно.Половина прошла в ноябре.В УИИ выдали заявление,о рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения со снятием судимости.Нужно выбрать причину(в связи с серьезным заболеванием детей,сложностями трудоустройства и т.д).Какую причину указать,чтобы она была существенной.

Ходатайство адресуется в соответствующий суд, наименование которого указывается в его шапке, если оно адресовано мировому судье – указывается номер его участка и ФИО судьи.
После в шапке должны быть указаны данные обращающегося лица – ФИО, контактные данные.
По центру листа указывается название документа – ходатайство.
Ниже указываются обстоятельства, по которым возможно снятие судимости, свидетельствующие о примерном поведении. Нужно привести максимальное количество доводов в пользу удовлетворения ходатайства.
В заключение указываются нормы УПК РФ, регламентирующие снятие судимости, и просьба о ее снятии.
Далее подробно перечисляются приложения к ходатайству с информацией о количестве листов каждого документа, ставится дата и подпись заявителя.

Назначение даже условного срока присваивает виновному статус судимого. Понятие «условный» в данном контексте обозначает «смягченное» наказание, однако осуждение имеет статус реального. Приговор с такой формулировкой позволяет избежать более строго наказания.

Помимо ряда ограничений, суд уполномочен возложить на осужденного определенные обязанности в виде:

необходимости уведомлять надзорные органы в случае изменения места жительства, регистрации, работы или учебы;
запрета на посещения установленных судом мест;
принудительного лечения от ряда заболеваний, в том числе венерических, алкогольной/наркотической и иных видов зависимости;
увольнения с воинской службы;
ограничений в избирательном праве;
необходимости устроиться на работу в принудительном порядке.

В некоторых случаях для выезда за пределы страны может потребоваться полностью снять судимость. Исключением является наличие родственника или необходимость в прохождении тяжкого заболевания за границей. В таких ситуациях осужденный обязуется подать прошение с указанием причины и документального подтверждения возникших обстоятельств.

На время отбывания условного наказания загранпаспорт может быть изъят у виновного.

Осужденное лицо, даже с погашенной условной судимостью не сможет вступить в будущем в ряды полиции, ФСБ или прокуратуру.

Законодательство РФ устанавливает, что судимость не является препятствием для трудоустройства во многих сферах правоотношений, однако в реальности данный факт усложняет процесс поиска работы и заключения трудового договора.

В структуре большинства организаций предусмотрена собственная служба безопасности, в обязанности которой входит проверка потенциальных работников на предмет наличия судимостей.

Назначение условного наказания является своеобразным «кредитом доверия», в связи с чем устанавливается испытательный срок от 6 месяцев до 5 лет. В течение указанного периода осужденный обязан продемонстрировать, что он встал на путь и исправления, а совершенное преступление – ошибка, за которой наступило раскаяние.

В случае совершения преступления легкой тяжести во время испытательного срока, под вопрос становится возможность оставления условного наказания. При совершении умышленного или тяжкого преступления условный срок заменяется на реальное лишение свободы.

Ходатайство о снятии судимости. образец и бланк 2020 года

Правовые основы деятельности
Нормативные акты
Постановления Европейского Суда по правам человека

Судебная практика
Конституционный Суд
Верховный Суд

Научно-методические материалы
По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
По иным вопросам надзорной деятельности

Статистические данные
Об использовании выделяемых бюджетных средств
О деятельности органов прокуратуры

Новости
Основные документы

Главное управление международно-правового сотрудничества

Региональное представительство
Международной ассоциации прокуроров в России

Новости Генеральной прокуратуры России
Новости прокуратур субъектов федерации
События Генеральной прокуратуры

Мероприятия и встречи
Интервью и выступления

Печатные издания
Видео
К сведению СМИ
Инфографика

Конкурс
Участие в конкурсе
Этапы конкурса
Итоги конкурса
Аккредитация СМИ

Информационные материалы

Социальные ролики

Наглядные материалы

Прокурор разъясняет

Если же условно осужденному уголовно-исполнительной инспекцией отказано в направлении представления в суд, ему разъясняется его право самостоятельно обратиться в суд с соответствующим ходатайством (данное право должно разъясняться также в ходе проведения первоначальной беседы). В данном случае соответствующие материалы в суд направляются уголовно-исполнительной инспекцией по запросу суда, а именно:
— личное дело осужденного;
— заключение Инспекции о целесообразности применения к осужденному ч.1 ст.74 УК РФ;
— иные материалы, характеризующие осужденного.

Председателю ______________________ суда
_______________________________________
от (Ф.И.О.)_____________________________
__________________________ (_______ г.р.)
осужденного «__ «_____ 200__ г. __________
судом по ст.___ УК РФ к ____ лишения
свободы условно с испытательным сроком __
_______________________________________
проживающего по адресу: ________________
_______________________________________

В ходе судебного разбирательства гособвинитель изменил обвинение и просил признать К. и Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, то есть убийства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, сопряженного с разбоем, поскольку их умысел был направлен на лишение жизни потерпевшего для удержания похищенного имущества. Суд признал их виновными по изменённому обвинению, хотя К. и Г. не были готовы к своей защите по этому обвинению в ходе судебного разбирательства(Постановление Президиума ВС РФ от 06.09.2006 г. №165-П06пр).

Чтобы проще разобраться, в какой суд адресовать ходатайство, обычно достаточно посмотреть, каким судом вынесен приговор. Если мировым судьей, значит, обращаться следует к мировому судье судебного участка, к которому отнесено место жительства просителя. Если районным судом – соответственно в суд района проживания и т. д.

Приведенный перечень далеко не исчерпывающий, он примерный. К ходатайству можно приложить все документы и сведения, которые убедят суд, что конкретный человек в полной мере понес наказание, ощутил его последствия, и необходимости дальнейшего сохранения для него правовых последствий осуждения нет.

Как следует из представленных и дополнительно полученных Конституционным Судом Российской Федерации материалов, А. Марина была признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному 18 декабря года следственным отделом по городу Балашихе главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области в связи с ненадлежащим исполнением врачами больницы в городе Реутов своих обязанностей при проведении 28 января года платной хирургической операции ее отцу, после которой он скончался в отделении реанимации.

Для такого рода жалоб sui generis, в которых должностные лица, ведущие производство по уголовному делу, официально излагают свою позицию, расходящуюся с позицией их непосредственного ведомственного руководителя или осуществляющего надзор прокурора, предусмотрена специальная процедура обжалования. В частности, пунктом 5 части второй статьи 38 УПК Российской Федерации следователь уполномочен обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи того же Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков.

Снятие судимости в 2021 при условном осуждении

На практике, рассчитывать на положительное решение суда смогут только те, кто в силах предоставить: Положительный отзыв администрации коррекционного заведения, включающий отсутствие нареканий, благодарности, ответственное отношение к обязанностям и повинностям, отсутствие конфликтов с другими осуждёнными и содействие руководству на протяжении всего срока отбытия наказания.

Так Конституционный Суд Российской Федерации своим постановлением от 26 ноября 2002 года №16-ПИ, определением от 04 ноября 2004 года «О праве самостоятельного обращения в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия судимости» позволил, чтобы условно-осужденный, минуя специализированный государственный орган ФСИН (уголовно-исполнительную инспекцию), обратиться в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости. Необходимыми, но не достаточными условиями для такого обращения должно быть: истечение не менее половины испытательного срока, отсутствие нарушений порядка отбывания наказания (нарушений общественного порядка, нарушений возложенных судом обязанностей), возмещение не менее половины суммы ущерба, причиненного преступлением (если есть исковые требования).

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей М.В. Баглая, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,

3. Вопрос об обеспечении закрепленного в статье 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации права каждого осужденного за преступление просить о смягчении назначенного ему наказания ранее рассматривался Конституционным Судом Российской Федерации. В Постановлении от 26 ноября 2002 года по делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2, частей первой и десятой статьи 175 УИК Российской Федерации и статьи 363 УПК РСФСР Конституционный Суд Российской Федерации указал, что это право, являясь непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности в сфере уголовно-правовых отношений, гарантирует каждому осужденному, независимо от характера преступления, за которое он был осужден, назначенного наказания и условий его исполнения, возможность добиваться смягчения своей участи вплоть до полного снятия всех ограничений в правах и свободах, которые установлены для него на основании закона обвинительным приговором суда.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Украины М.Е. Ляшенко оспаривает конституционность части первой статьи 400 УПК Российской Федерации, согласно которой вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Погасить судимость можно в таких случаях, если заявитель:

уже отбыл свое наказание, но судимость осталась непогашенной;
имеет исключительно положительную характеристику на работе и дома;
не был замечен в плохом поведении и на рабочем месте выполняет свои обязанности без нареканий;
все наложенные судом обязательства выполняет полностью;
точно в срок посещает уголовно-исполнительную инспекцию;
полностью признает свою вину и раскаивается в совершенном преступлении.

Отличие досрочного снятия судимости при условном осуждении состоит в том, что оно связано с отменой условного осуждения.

Ходатайство об отмене осуждения условно, влекущее и снятие судимости, обычно готовится органом, исполняющим наказание – уголовно-исполнительной инспекцией или УИИ, оно называется представление.

Осужденный вправе обратиться с заявлением, адресованным руководству УИИ. В нем ходатайствовать об обращении в своих интересах в суд для отмены осуждения условно, обосновав просьбу соблюдением его условий и своим исправлением.

Образец ходатайства об отмене условного осуждения в уголовно-исполнительную инспекцию.

Если по результатам рассмотрения будет сделан вывод о возможности обратиться в суд с целью отмены условного осуждения, соответствующее представление будет подготовлено инспектором, осуществляющим контроль над осужденным, и подкреплено необходимыми подтверждающими документами.

Обычно при наличии оснований сотрудники уголовно-исполнительной инспекции не дожидаются подобных заявлений, а сами обращаются в суд.

Смягчение наказания в уголовном праве с 1 января 2021 г

Уголовный Кодекс Российской Федерации, а именно его статья 86, предписывает, что условная судимость прекращает свое действие автоматически после того, как заканчивается срок для испытательных мер. Как только такой момент наступает, происходит аннулирование судимости, и прекращают свое действие все ограничения, предписанные судом. При необходимости гражданину может предоставляться справка об отсутствии судимости, в которой будет указано, что у него больше нет судимости, но все равно информации об условном сроке сохранится в базах полиции.

ВАЖНО !!! При наступлении определенных обязательств, условный рок может быть отменен или же снят досрочно. Чтобы это произошло, человек на котором лежит вина за содеянное преступление, должен представить доказательства того, что он исправился, а также соблюдать в строгом порядке все предписания суда, каковые были назначены при рассмотрении дела.

Что касается отмены судимости до срочно, то следует сказать, что возможно это лишь по истечении срока равному половине судимости.

В Хорошевский районный суд г .Москвы

От П. проживающего и зарегистрированного по

адресу…

Адвоката МКА «Легис групп» Букловой В.А.

ХОДАТАЙСТВО

О СНЯТИИ СУДИМОСТИ

Приговором Хорошевского районного суда г.Москвы от чч.мм.ггг. я осужден по ст.264 ч.1 УК РФ и мне назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев без лишения права управления транспортным средством.

Данный приговор не обжаловался. Водительское удостоверение было мною сдано в суд через 10 дней после вынесения приговора.

На протяжении предварительного следствия я способствовал установлению истины по делу. В суде я осознанно поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, чему не стала препятствовать потерпевшая сторона и уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Я делал все возможное для примирения с потерпевшей стороной до самого судебного заседания, но написание заявления о примирении оказалось невозможно в связи с тем, что я не выплатил определенной суммы денег потерпевшей стороне. До рассмотрения дела в суде я перечислил потерпевшему в счет возмещения вреда сумму в размере …. Исковые требования потерпевший не заявлял в суде и не предъявил до настоящего времени.

Я работаю водителем. Недавно я планировал сменить работу и мне было отказано в очередной раз в приеме только потому, что службе безопасности стало известно, что я привлекался к уголовной ответственности и судимость не погашена. Судимость мешает мне реализовывать свои планы по продвижению по карьерной лестнице и мешает нормально жить моей семье.

Я впервые был привлечен к уголовной ответственности. Ранее я никогда не привлекался даже к административной ответственности. В настоящее время я осознал всю противоправность и опасность содеянного мною преступления, веду законопослушный образ жизни, твердо встал на путь исправления, общественной опасности не представляю, все свободное от работы время я провожу дома с семьей, поскольку вся эта ситуация очень угнетает меня. Впредь на дороге обязуюсь быть внимательнее и осмотрительнее. Я очень нуждаюсь в снятии судимости досрочно.

В соответствии с ч.3 п. «б» ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы условно погашается по истечении испытательного срока. В настоящее время до истечения испытательного срока осталось 5 месяцев.

Судимость – это обусловленное осуждением за совершенное деяние правовое состояние, которое характеризуется ограничением прав и свобод осужденного в течение определенного срока.

Ст. 86 УК носит название «Судимость» , содержит некоторые аспекты:

После отбытия наказания за осужденным в течение всего срока судимости могут устанавливать профилактическое наблюдение или же надзор.
Совершение преступления в течение срока судимости усиливает строгость наказания.
Совершение преступления в течение срока судимости учитывается при квалификации преступлений.
Совершение преступления в течение срока судимости исключает возможность использования некоторых видов освобождения от уголовной ответственности.
Отягощает ответственность.

Критерий сравнения	Погашение судимости	Снятие судимости
Основание	Истечение сроков состояния судимости. Погашение происходит как бы автоматически.	Решение суда, которое принимается ДО момента истечения сроков. Также снятие возможности в связи с амнистией или помилованием.
Срок	Погашение осуществляется только после истечения сроков (10 лет после отбытия наказания за совершение особо тяжких преступлений).	Точный срок не установлен, но считается, что он должен быть не меньше ½ срока для погашения.
Правовые последствия	Такая судимость не учитывается при решении о наличии рецидива. Погашенная судимость НЕ может использоваться как отрицательно характеризующая подсудимого.	Снятая судимость не учитывается при решении о наличии рецидива. Снятая судимость НЕ может использоваться как отрицательно характеризующая подсудимого.

Снятие судимости полностью аннулирует последствия осуждения . Для закона будет считаться, что человек:

Не привлекался к ответственности вообще.
Не подвергался уголовно-правовому наказанию.
Не отбывал наказание.

Для ответа на вопрос смотрим в ст. 86 УК и «убираем» половину срока. Вы можете попробовать подать ходатайство и раньше (но в его удовлетворении суд имеет право отказать).

Итак, заявление подается, когда :

Истекла половина испытательного срока для тех, кто был осужден условно.
Прошло 6 месяцев после исполнения/отбытия наказания для осужденных к более мягким видам наказаний, нежели ЛС.
Истек срок 1,5 года после отбытия наказания для осужденных к ЛС за преступления средней тяжести или же за преступления небольшой тяжести.
Прошло 4 года с момента отбывания наказания за совершение тяжкого преступления.
Прошло 5 лет с момента отбывания осужденным наказания за особо тяжкое преступление.