Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Частная жалоба на определение суда о восстановлении срока образец 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Восстановление сроков происходит при подаче в суд соответствующего заявления (ходатайства) и удовлетворения его судом. При этом по общему правилу восстановление срока должно осуществляться одновременно с самим действием: подачей искового заявления при пропуске срока исковой давности с заявлением о восстановлении срока исковой давности и др.
Заявление о восстановлении срока всегда подготавливается в письменном виде (можно также включить такое требование в текст основного документа) и разрешается судом в судебном заседании с учетом мнения других участников производства.
Если лицо, пропустившее установленный для совершения определенного действия срок, не подаст заявление о восстановлении такого срока, суд откажет рассматривать основной документ. Поэтому на сайте размещены примеры и порядок составления и подачи заявлений о восстановлении сроков, как установленных нормами материального права, так и установленных ГПК РФ.
Соблюдение законодательно утвержденных процессуальных сроков в гражданском процессе играет важную роль.
Игнорирование или некорректное соблюдение процессуальных сроков может обернуться отказом в рассмотрении дела в целом, независимо от того, насколько обоснованной окажется причина пропуска.
Тем не менее, при наличии достаточно уважительных причин, пропущенные сроки могут быть восстановлены.
- Куда подается
- Как составить
- Сроки
Для этого подается соответствующее заявление о восстановлении срока, в котором прописывается причина его пропуска. В случае, если суд отказывается его восстановить, подается частная жалоба на определение суда о восстановлении срока.
В данной статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: куда следует подавать частную жалобу на определение суда о восстановлении срока? Как правильно составить её? Каких сроков при её подаче следует придерживаться?
Составленную жалобу следует направить в одну из следующих инстанций:
- Кассационный суд, если отказ в восстановлении срока поступил от апелляционной судебной инстанции;
- Апелляционный суд, если отказ в восстановлении срока поступил от суда первой инстанции, в которую была подана надзорная или кассационная жалоба.
Внимание
Участники процесса могут обжаловать не только отказ в восстановлении процессуального срока, но и само восстановление срока, предусмотренного для подачи претензионного ходатайства.
При составлении частной жалобы на определение суда о восстановлении срока следует придерживаться следующих структурных и содержательных особенностей:
- Полное наименование судебной инстанции, в которую будет подаваться жалоба. Например «В судебную коллегию по гражданским делам»;
- Реквизиты заявителя (ФИО, адрес проживания);
- Название документа – «Частная жалоба на определение ХХХ районного суда г. ХХХ»;
- В основной части следует описать суть поданного ранее иска (причину подачи, название иска, выдвинутые требования, дату подачи и проч.), а также факт поданного заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока и причину его пропуска (например, суд несвоевременно вручил вынесенное решение, с пропуском срока исковой давности (три года)), указание соответствующие статьи Гражданского процессуального Кодекса РФ, которая подтвердит факт допущенного судом нарушения;
- Часть требований. В этой части следует изложить основное прошение – отменить определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока, а также восстановить срок для обжалования судебного решения;
- Перечень прилагаемой к частной жалобе документации: ксерокопия самой жалобы, ксерокопия судебного определения, квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины;
- Дата подачи жалобы, личная подпись заявителя.
Вы можете подать апелляционную жалобу в случае неудовлетворительного решения суда.
Однако в силу причин, не зависящих от заинтересованной стороны, может не быть возможности обратиться в суд с жалобой в отведенное время.
Тогда к апелляции нужно приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Для него не разработана унифицированная форма. В конце статьи можно скачать образец обращения.
Частная жалоба на восстановление срока. образец заполнения и бланк 2020 года
Ходатайство в суд готовится по общим правилам для исковых заявлений. Структура документа включает в себя три части: вводную с данными адресата и заявителя, описательную, отражающую суть обращения, и резолютивную (с конкретной просьбой).
Написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному (или другому) делу можно по следующему плану:
- Наименование судебного органа, куда направляется апелляционная жалоба.
- Данные заявителя ФИО, место проживания, контактная информация.
- Информация о других участниках дела.
- Реквизиты дела.
- Название бланка.
- Указание причины пропуска процессуального срока.
- Просьба о восстановлении срока и принятии к рассмотрению апелляционной жалобы.
- Название приложенного документа, подтверждающего причину пропуска.
- Дата и подпись заявителя.
При написании ходатайства важно ссылаться на конкретные нормы закона. В случае с гражданскими делами применяется статья 112 ГПК.
В арбитражном процессе восстановление пропущенного срока регулируется статьей 117 АПК. При составлении ходатайства в рамках уголовного дела ссылка делается на статью 130 УПК.
Когда рассматривается административное правонарушение, право на восстановление пропуска гарантирует статья 30.3 КоАП.
Если ходатайство о восстановлении пропущенного срока составлено корректно, шансы на его удовлетворение возрастут. Поэтому полезно рассмотреть готовые образцы перед подготовкой прошения.
Важно! Ходатайство о восстановлении срока подается одновременно с апелляционной жалобой.
В тексте должны быть ссылки на нормы закона. Указанные выше статьи затрагивают непосредственно восстановление пропущенного срока. Заявитель может включить в обращение ссылки на другие статьи, соответствующие обстоятельствам дела.
Лучше оформлять ходатайство отдельным документом. Вместе с тем допускается его включение в апелляционную жалобу. Текст должен быть написан в деловом стиле. Очень важно четко обозначить причины пропуска.
Второе условие — документальное подтверждение указанных оснований. Если срок был пропущен из-за проблем со здоровьем, нужно приложить медицинскую справку. Когда произошла задержка при отправке судебного решения, можно представить конверт с отметкой о дате получения.
Кассация применяется для обжалования, обретшего силу судебного вердикта, изданного нижестоящими органами. На основании жалобы в ЕСПЧ 2021 будет изучена компетентность нижестоящих инстанций, принимавших вердикт по конкретному делу.
Заполнить формуляр 2021 в ЕСПЧ может одна из сторон судебного процесса или третье лицо, права которого были признаны первой инстанцией.
Важно: судебное решение будет отменено только при обнаружении нарушений материальных и процессуальных прав.
Подача заявления происходит только после того, как апелляционный суд изучил факты и рассмотрел дело. Если в апелляции уголовное или гражданское дело не рассматривалось, кассация не применяется.
При этом если апелляционная жалоба 2021 была отклонена к рассмотрению по причине пропуска сроков, но истец имел на то уважительные доказанные причины, кассационная по админделу в 2021 году будет принята.
Регулируется весь вопрос следующими нормативами, начавшими действовать с 1.10.2019 года, когда произошли изменения относительно подачи на апелляцию в будущем 2021 году:
- пп. б, м, п. 99, ст. 10 ФЗ № 451 – перечень лиц, имеющих право на обращение с образцом кассационного обращения в Верховный суд. Также данным документом постановлено, что все прочие варианты урегулирования вопроса должны быть исчерпаны;
- пп. з указывает на факт отмены приговора только в том случае, если ранее принятые постановления нарушали нормы и права истца;
- ч. 2, ст. 376 ГПК РФ обозначает, что обратиться можно в течение полугода по старым нормам, если они обязательны к применению в переходной период;
- ч.2, ст. 112 ГПК РФ указывает на право истца на восстановление сроков при наличии уважительных причин. Об этом же сказано и в пп. в, м, п.99, ст. 10 ФЗ № 451;
- пп. м обозначает порядок обращения с 1 октября 2021 года с кассационным заявлением;
- пп. ж, м указывают на то, что при отсутствии просьбы в восстановлении сроков на подачу обращения в кассационный суд, в 2021 году иск не будет рассмотрен;
- согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.18, пп. 9, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ перед подачей жалобы в апелляцию следует внести госпошлину, которая в 2021 году составит 150 рублей для граждан и 3 000 для организаций.
Главные изменения по подаче кассационного иска в 2021 году произошли в порядке его рассмотрения и сроков для этого предоставленных.
Обращение в суд будет происходить, как и ранее:
- предоставление копии кассационного заявления с приложенными документами всем участникам процесса;
- обращение с ходатайством относительно отсрочки, рассрочки внесения госпошлины;
- жаловаться на определение суда в частной жалобе от 2021 года;
- просить о приостановлении действий судебных приказов.
Важно: подавать частный иск в 2021 году можно в течение 3 месяцев.
Согласно переходному положению для апелляций, поданных до 01.10, 2019 года порядок не изменился. Субъект принявший документ будет рассматривать его согласно старым правилам с использованием полугодичного срока обращения.
Виды обращений разделены согласно делу, в котором участвует истец, инстанции, издавшим приказ. Согласно этому определению они могут подаваться отдельными субъектами и рассматривается в разные сроки.
Обращаться следует с кассацией по гражданскому делу в 2021 году непосредственно в кассационную инстанцию согласно процессуальным нормам – это вышестоящая судебная инстанция РФ.
Подавать жалобу в апелляцию по гражданскому делу в 2021 году вправе не только стороны процесса, но и прокуратура, если прокурор принимал ранее участие в заседании суда.
Согласно Уголовному процессуальному кодексу кассация по уголовному делу инициируется участниками процесса или их представителями, обвинителями и их представителями, а также генеральным прокурором РФ или прокурором региона.
Важно: подача гражданским лицом кассации на апелляционную жалобу по уголовному делу невозможна относительно общего вердикта суда, а вот в части гражданского иска он вправе высказать протест.
Подать кассацию в арбитражный суд в 2021 году можно только при получении отказа восстановить сроки от арбитражного суда или же, если вопрос обозначенный в обращении рассматривался первой инстанцией.
В административном производстве жаловаться на апелляционную инстанцию по административному делу вправе участники процесса и заинтересованные лица, генеральный прокурор РФ или области.
Частная жалоба на определение суда в 2021 первой инстанции подается самостоятельно, если такой случай предусмотрен ГПК РФ или определение создает препятствия для дальнейшего производства.
Куда частную жалобу в 2021 подавать? Если определение было издано мировым судьей жаловаться следует в районную инстанцию, на действия районного судьи, обращение происходит в областной суд.
Надзорная жалоб в 2021-м подается на действия и постановления всех нижестоящих инстанций под надзорной службой – первая инстанция, кассационный и апелляционный суд.
Жалоба на действия приставов в 2021-м подается главному судебному приставу ФССП.
Формуляр в Европейский суд должен использоваться только после исчерпания всех вариантов защиты своих интересов внутри государства.
Жалоба в прокуратуру составляется сразу при нарушении прав граждан или же при бездействии нижестоящих инстанций – полиции, различных государственных инстанций контролирующих защиту прав граждан.
Заполнение книги жалоб и предложений происходит по факту нарушения прав потребителя.
Важно: изменения сократили период обращения в кассационную инстанцию с 6 месяцев до 3-х, в том числе и для рассмотрения жалобы в апелляцию, рассмотрение которой было отклонено по причине пропуска сроков.
По делам рассматриваемых согласно АПК РФ в 2021 году также изменен срок обращения до 3-х месяцев.
Для обращения на рассмотрение апелляционной жалобы по приговору можно использовать неограниченный период, но по итогам положение подсудимого может ухудшится.
В ЕСПЧ формуляр жалобы в 2021-м году можно подать в течение полугода после наступления оснований.
Пример апелляционной жалобы в 2021 году должен соответствовать нормам, требуемым для принятия документации судом.
Образец заполняется после получения мотивированного решения суда, это поможет понять суть дела. В требованиях нельзя указывать что попало, следует их выражать четко, и они должны соответствовать полномочиям апелляционного органа на сновании ст. 328 ГПК РФ.
В шапке бланка, например, в ЕСПЧ необходимо указывать наименования суда, в которую он поддается. Контактные и личные данные заявителя.
Кроме этого документ должен иметь название согласно случаю, например, «Кассационная жалоба по делу фитнес тренера Сушко». Кстати согласно заявлениям адвоката подсудимого, именно последние изменения судебного порядка дали надежду на восстановления справедливости. Поэтому только после вступлений изменений в силу адвокат подготовил обращение в кассацию по делу своего подзащитного фитнес-тренера Сушко.
Восстановление пропущенного срока
Восстановить пропущенный срок – это задача профессионала, однако необходимо знать, что алгоритм действий следующий:
- Подача заявления в суд по первой инстанции — в нем указываете причины, мотивируйте их уважительность
- Подача документов, сопутствующих заявлению — прикладывайте доказательства, подтверждающие вашу правоту. Так же одновременно прикладывайте жалобу, для подачи которой сроки восстанавливаете
- Рассмотрение заявление в судебном заседании. Суд, рассмотрев заявление, выносит определение об удовлетворении или отказе в восстановлении. В первом случае, жалоба уходит на рассмотрение в вышестоящую инстанцию, в втором, появляется необходимость обжалования, чем, обязательно воспользуйтесь.
- Принятие судом процессуального решения
Каждому гражданину гарантированно конституционное право на судебную защиту. При этом, вторая сторона Вашего спора бывает не совсем довольна, когда вдруг легко выбывший игрок вновь восстанавливается и становится оппонентом. В данных обстоятельствах полезно знать:
Консультация — адвоката- это разумное и первейшее действие
Частная жалоба на определение — суда- это правомерный шанс выразить свое несогласие. При этом, Вам необходимо иметь приличную доказательственную базу.
Смотрите видео по теме обжалования решений суда:
Мировому судье Судебного участка № 3 судебного района,
в котором создан Сухоложский городской суд
Свердловской области
От П.
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления
17.05.2018 г. Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Сухоложский городской суд Свердловской области, рассмотрев заявление взыскателя – ООО «ФЕНИКС», к должнику – о вынесении судебного приказа — вынесла судебный приказ на сумму 84 174, 79.
Данный судебный приказ был вынесен в мое отсутствие, поэтому я не имела возможности защитить должным образом свои права, заявление мною не было получено, сам приказ также не доставлялся в мой адрес.
В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Настоящий судебный приказ был получен мной лишь 14 ноября 2018 г. у работодателя, поэтому, считаю, что процессуальные сроки для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа еще не вышли, их возможно восстановить в рамках защиты моих прав. Лишь вчера работодатель стал удерживать сумму взысканных денег, после запроса причины мне было выдано постановление об обращении взыскания на заработную плату из которого стало ясно о вынесении обжалуемого в настоящем заявлении судебного приказа. Видимо нарушением моего извещения стала смена адреса, что подтверждается приложенной копией паспорта к настоящему заявлению.
В соответствии статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: «судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения».
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения предъявленных ко мне требований и вынесения законного решения считаю необходимым отменить судебный приказ, так как у меня есть достаточно возражений относительно его исполнения. В частности, при рассмотрения данного заявления, я была лишена возможности заявить о пропуске срока исковой давности, по требованиям, предъявленным взыскателем, спорить с суммой, предъявленной к взысканию, не согласиться с размером взыскиваемых сумм пени и штрафов.
При решении вопроса о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, прошу учитывать, что в сложившейся судебной практике чаще всего срок восстанавливается. В данном конкретном деле, не восстановление срока — произведет нарушение единства судебной практики, будет являться дополнительным критерием для обжалования и не может ограничиваться предусмотренными ГПК РФ основаниями для отмены судебного постановления в связи с нарушением норм материального и (или) процессуального права. Кроме того, нарушение единства судебной практики может проявляться в нарушении основных целей и задач, преследуемых органами судебной власти при отправлении правосудия.
Конституционный Суд Российской Федерации не раз высказывался о том, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2004 г. N 273-О; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 г. N 313-О).
Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что: «лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Чтобы получше ориентироваться в сути такого понятия, как восстановление процессуальных сроков в арбитражном процессе (гражданском, уголовном, административном процессе), не лишним будет, в первую очередь разобраться, какой временной промежуток принято называть процессуальным. А это, по сути, время, в приделах которого следует осуществить конкретное постановленное деяние.
Помните, время — это средство, которое невозможно накопить, но можно попусту потерять, не ждите, оно никогда не будет идеально подходящим.
Совершайте все действия своевременно, от этого зависит наиболее эффективная защита ваших прав, если оказалось, что окарались — упущен срок, адвокат вам в помощь, подскажет, направит, сделает. Так что действуйте, если сдаться сейчас, лучше не станет, лучше сожалеть о сделанном, чем об упущенном шансе.
Горизонт открывается перед стремящимся к нему, и заря успеха осветит путь.
Читайте еще о работе нашего адвоката:
Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам
Правоотношения в России сегодня регулируют различные законодательные акты, нормативы и законы гражданско-процессуального, административного, уголовного, трудового, семейного и др. кодекса.
Любое судебное решение может пройти через процедуру обжалования. Важно соблюдать установленные сроки и порядок действий, тогда можно достичь положительного результата и добиться пересмотра дела или опровержения судебного постановления.
Мнение эксперта
Михайлов Константин Кириллович
Адвокат с 7-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Эксперт в области права.
ГПК предусматривает, что участники судебного разбирательства могут подать апелляцию. Однако процедуру обжалования могут инициировать и третьи лица, не принимающие участия в основном процессе.
Таким образом, частная жалоба является претензией от имени заинтересованного лица.
Если в процесс обжалования дела вмешивается прокурор, процесс может быть остановлен. Основанием для прекращения производства по ГПК является прокурорское представление. Этот документ необходим для проведения проверки и устранения проявлений нарушения закона.
Процедура обжалования судебного постановления на основании частной или надзорной жалобы является сложной, требующей квалифицированного подхода. Для россиян единственным эффективным решением станет обращение за помощью к опытному юристу, специализирующемуся на конфликтах в отрасли ГПК.
Эксперт разъяснит, чем отличается надзорная жалоба от частной, какие сроки нужно соблюсти, чтобы документ имел юридическую силу. При необходимости, адвокат может выступать на суде от имени истца, аргументировано представить факты и документы.
В России есть много коммерческих юридических фирм, однако жители РФ все чаще отдают предпочтение консультациям юриста в сети интернет.
Онлайн рекомендации профессионала гарантируют экономию времени, сил и средств соискателей, а также позволяют подобрать индивидуальное решение, опираясь на личные обстоятельства дела.
Получить эффективный совет россияне могут, не выходя из собственного дома. Проконсультироваться с профессионалом можно не только в сети, но и по телефону.
Сроки обжалования судебного постановления согласно ГПК России составляют 15 дней с момента оглашения решения. В некоторых случаях данные временные рамки могут быть уменьшены до 5 суток, если дело касается нарушения избирательных прав.
Приняв жалобу от граждан, суд обязан уведомить о процессе обжалования всех участников по делу. Копии жалобы должны соответствовать ГПК, а в каждом документе должны быть указаны сроки, отведенные на подачу встречных возражений.
Срок составляет 15 дней. Время на подачу начинает отсчитываться с момента, когда судом вынесено определение. Сам день принятия акта не включается в срок. Дни считаются календарные, а не рабочие, в связи с чем все праздники и выходные тоже включаются в срок обжалования.
Например, если определение было вынесено 5 марта, то срок для обжалования начнется 6 марта. Последний день срока – 20 марта.
Срок обжалования решения суда, в свою очередь, с момента его принятия составляет один месяц.
Если срок пропустили, следует составить ходатайство о его восстановлении. Ходатайство можно включить в текст частной жалобы или подать отдельным документом, главное — сделать это одновременно с подачей жалобы.
Многие граждане страны не знают, чем отличается надзорная жалоба от частной. Эти два документа имеют много общего и еще больше различий.
ГПК устанавливает разные сроки подачи претензии. Так, надзорная жалоба подается в течение 3-6 месяцев со дня вынесения постановления суда, законность которого вызывает сомнения.
Также стоит отметить, что частная жалоба подается совершенно бесплатно, а то время, как надзорная нуждается в оплате государственной пошлины. Для физических лиц размер оплаты составит 200 рублей, организациям и юридическим лицам придется внести в государственную казну до 4000 рублей.
Порядок обжалования определений суда первой инстанции регламентируется положениями, изложенными в ст. 331 – 335 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК).
Согласно ст. 331 ГПК, определение гражданского суда первой инстанции может быть обжаловано сторонами разбирательства путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию в тех случаях, когда вынесенное определение исключает возможность дальнейшего разбирательства по делу либо по иным причинам, установленным ГПК. Частная жалоба на определение может быть подана одним либо несколькими участниками процесса.
При условии соблюдения требований процессуального законодательства обжалованы могут быть определения мировых судей, районных, городских, областных, краевых и республиканских судов, а также Верховного Суда РФ. Подобные жалобы рассматриваются соответственно вышестоящими судами, имеющими на то законные полномочия.
Перечень судебных определений, подразумевающих возможность оспаривания путем подачи частной жалобы, весьма обширен, однако чаще всего подобным образом обжалуются следующие определения гражданских судов:
- о приостановлении либо прекращении производства (в т. ч. исполнительного) по делу;
- об отказе в принятии либо возвращении иска заявителю, об оставлении иска без движения;
- о внесении либо отказе от внесения в решение суда исправлений;
- об индексации присужденных судебным решением выплат;
- о передаче дела по подсудности;
- об отказе обеспечения доказательств либо о распоряжении вещественными доказательствами.
Статья 332 ГПК РФ. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Первое и основное различие между этими документами состоит в следующем. Апелляционная жалоба всегда подается на решение суда.
Предметом же частной жалобы может быть только определение, которое сторона по делу, третьи лица иные заинтересованные в споре участники вправе обжаловать отдельно ( ст. 333 ГПК РФ). Поэтому два этих документа и имеют разные названия.
Обжалование определения возможно и одновременно с решением. Тогда подается только апелляционная жалоба в суд поскольку здесь обжалуются сразу два судебных акта.
Кроме того, в отличие от апелляции, обращение в суд с частной жалобой не требует уплаты госпошлины. Поэтому, заинтересованная сторона сможет сэкономить на своих судебных расходах.
Закон содержит всего 2 таких случая:
- Когда обжалование прямо разрешено в какой-либо статье ГПК РФ.
- Если определение исключает рассмотрение дела.
Перечислить все виды определений, подлежащих обжалованию, невозможно. Ниже приведены лишь самые распространенные случаи.
Можно обжаловать, если в определении:
- суд исправил арифметические ошибки и описки;
- суд определил исполнить решение немедленно;
- заявление оставили без рассмотрения;
- назначили рассрочку, отсрочку или вообще изменили порядок и способ исполнения решения;
- взыскали (отказали во взыскании) судебные расходы;
- приняли или отказали в принятии обеспечительных мер;
- разъяснили решение по делу;
- отказали в принятии дополнительного решения;
- прекратили производство по делу.
Не получится обжаловать в случаях, если:
- ряд дел объединили в одно разбирательство;
- заседание в суде отложили;
- отказали в заявлении об отводе судьи;
- истребовали доказательства или отказали в их истребовании;
- нижестоящий суд принял иск или заявление к рассмотрению;
- назначили дату для подготовки дела к разбирательству;
- выделили некоторые требования, заявленные истцом, в другое производство.
Когда определение нельзя обжаловать само по себе, то доводы против него стоит включить в жалобу при подаче апелляции на решение суда.
Если же определение можно обжаловать само по себе, то для этого нужно подготовить частную жалобу (представление прокурора).
Соблюдение сроков в гражданском процессе играет основополагающую роль. Если срок совершения процессуального действия нарушен, самые обоснованные требования останутся неудовлетворенными, поскольку дело рассмотрено не будет.
При этом процессуальное законодательство указывает на возможность восстановить истекший срок, если нарушение было вызвано объективно серьезной причиной.
Для восстановления срока заинтересованное лицо подает заявление об этом одновременно с основным обращением в суд – например, с жалобой на судебное решение. В заявлении указывается на причину нарушения установленного законом временного периода (в данном случае – для обжалования).
Если суд отказывает в восстановлении одного из процессуальных сроков, подобное постановление оспаривается с помощью частной жалобы. Рассмотрев просьбу заявителя о восстановлении срока и подтверждающие его позицию документы, судья вправе как восстановить пропущенный период, так и обоснованно отказать в этом. В каждом из случаев, согласно ст. 112 ГПК РФ, выносится судебное определение.
Учтите! Любая из сторон дела, не удовлетворенная выводом суда, может такое определение обжаловать.
Соответственно, варианты обжалования таковы:
- участник процесса считает незаконным отказ восстановить срок,
- участник процесса возражает против выводов суда о необходимости восстановить пропущенный другой стороной процессуальный период.
Обращаясь к суду с просьбой отменить определение, касающееся восстановления срока обжалования, необходимо обосновать такое заявление. Закон разрешает восстанавливать пропущенный срок, если обжалуемый судебный акт вступил в силу не больше года назад. Также требуется подтверждение серьезности причин допущенного заявителем пропуска срока.
Как составить частную жалобу на определение суда об отмене судебного приказа?
В зависимости от позиции заявителя, согласного или не согласного с выводами суда, строятся его аргументы:
- заявитель, доказывающий, что отказ в восстановлении срока незаконен, должен убедить суд в том, что действительно не имел возможности обратиться туда ранее (ст. 112 ГПК РФ),
- лицо, не согласное с восстановлением пропущенного периода, должно представить доказательства недобросовестности второй стороны, нарушившей срок. Также следует указать, как такое продление процессуального периода влияет на права заявителя. Удостоверяющие требование документы здесь не требуются.
Закон не приводит перечня причин, которые могут считаться заслуживающими внимания. Поэтому суд рассматривает аргументы заявителя и второй стороны с учетом изложенных ими обстоятельств.
Как показывает судебная практика, объективно серьезными признаются такие причины:
- тяжелое заболевание заявителя или члена его семьи,
- стихийные бедствия, аварии и катастрофы, прочие обстоятельства, относящиеся к форс-мажору,
- техническая ошибка работников суда (направление судебного акта с опозданием, ошибка в тексте документа, неверные сведения о времени и месте рассмотрения дела и т. д.).
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
О какой бы инстанции ни шла речь, частная жалоба в отношении определения о восстановлении (об отказе в восстановлении) пропущенного срока рассматривается в порядке апелляционного судопроизводства.
Важно! Чтобы добиться отмены определения, заинтересованному лицу нужно аргументировать свои заявления.
Если сторона доказывает, что причина пропуска была уважительной, это следует доказать. Подтверждающие документы выступают в роли приложений к жалобе.
В таком качестве могут выступать:
- медицинская справка о периоде болезни,
- документы, выданные военкоматом, о периоде службы в ВС РФ,
- справка работодателя о нахождении гражданина в длительной командировке и т.п.
Важно доказать, что возможность обращения в суд отсутствовала.
Заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на решение суда
Обжаловать определение суда можно на протяжении 15 дней с даты его вынесения судом. Срок начинает течь со следующего за указанным дня. Если в предусмотренные законом 15 дней жалобы не поступило, определение приобретает законную силу и дальнейшему обжалованию не подлежит.
Сроки касаются как определений об отказе восстановить срок, так и определений, которые срок восстанавливают.
Если заявителю было отказано в его требованиях, он вправе обратиться в суд кассационной инстанции, осуществив обжалование во время судебного процесса (ст. 376 ГПК РФ). Закон позволяет обжаловать судебные постановления, подавая кассационную жалобу. Здесь также предусмотрен ограничивающий срок. Подать ее можно лишь в течение 6 месяцев с даты приобретения судебным актом законной силы.
Причина пропуска срока должна быть объективно заслуживающей внимания, то есть уважительной. Если судья ее таковой не признает, жалоба будет возвращена на основании ст. 324 ГПК РФ.
Как уже говорилось, срок восстанавливается далеко не всегда. Судья должен, рассмотрев все приведенные доказательства и аргументы, счесть причину пропуска уважительной.
К уважительным причинам относятся:
- тяжелое заболевание заявителя,
- отсутствие дееспособности,
- техническая ошибка суда, вынесшего обжалуемое постановление.
Если речь идет о заболевании, важно, чтобы оно было диагностировано у заявителя не более одного года назад.
Посмотрите видео. Отмена судебного приказа и восстановление сроков:
Чтобы грамотно составить жалобу на определение, важно придерживаться следующих правил:
- Сначала оформляется шапка документа, в которой прописывают наименование инстанции, через которую подается жалоба (оно должно совпадать с наименованием суда, вынесшего спорное определение). Далее следует информация о заявителе (наименование – для юридических лиц, ФИО – для физических, адрес, контактный телефон). Если жалоба подается от имени представителя, необходимо указать его данные.
- Под шапкой в центральной части листа следующим образом прописывают полное наименование: «Частная жалоба на (наименование судебного акта и вынесшей его инстанции) от (указывается число) о (прописывается краткая формулировка резолютивной части определения)».
- Под названием следует непосредственно текст жалобы, включающий следующие обязательные сведения:
- описание обстоятельств, предшествовавших вынесению определения (когда и кем подано заявление, в чем заключалась суть требований заявителя),
- сведения о принятом решении (необходимо указать что и когда определил суд),
- обоснованное описание допущенных судебной инстанцией ошибок с указанием нарушенных норм права (в чем точка зрения заявителя расходится с точкой зрения суда),
- сведения о нарушенных правах и интересах заявителя,
- аргументы в защиту позиции заявителя (ссылки на законодательные нормы и иные доказательства своей правоты).
- В заключение следует юридически точная формулировка: «На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 134, ст. 332, 333 ГПК РФ, прошу…».
- После слова «прошу» прописываются требования. Обычно это прошение об отмене обжалуемого определения полностью или в части и разрешения вопроса по существу (в данном случае имеется ввиду пересмотр первоначального заявления).
- В конце документа под текстом жалобы указывается перечень документов приложения, ставится подпись заявителя (законного представителя) и дата. Дополнительно вносится запись о порядке освобождения подателя от уплаты госпошлины со ссылкой на Налоговый кодекс РФ (абзац 4 п.п. 7 ст. 333.36). Стандартные образцы частных жалоб, как правило, уже содержат такую сноску в бланке документа, их можно найти на информационных стендах судов или в интернете.
Если при оформлении документа возникают вопросы или сложности с написанием текста, целесообразнее обратиться за помощью к юристу, который окажет помощь при составлении жалобы либо проверит готовый текст.
Понятие «частной жалобы», с точки зрения процессуального права, подразумевает жалобу физического или юридического лица на вынесенное судом первой инстанции определение или единоличное постановление судьи. Частной считается жалоба, подаваемая отдельно от апелляционной. На подачу такой жалобы отводится пятнадцать дней от даты вынесения судебного акта.
Подается она только в случаях, предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством через инстанцию, которая вынесла обжалуемое определение, при условии того, что вынесенный судом акт создает препятствие для дальнейшего рассмотрения дела.
Если срок для обжалования истек, при наличии объективных причин заявитель вправе ходатайствовать о его восстановлении.
Частная жалоба на определение суда на восстановление пропущенного срока
Учтите! Перечень документов-приложений к частной жалобе на определения суда должен включать следующие наименования:
- копия жалобы,
- копия обжалуемого определения,
- документы, предоставляемые в доказательство необоснованности вынесенного определения и иные документы, служащие аргументами в пользу обоснованности требований заявителя,
- нотариально заверенная доверенность законного представителя заявителя (если таковой имеется).
Означенные документы подаются в количестве, соответствующем количеству, участвующих в судебном разбирательстве лиц. Самостоятельно направлять копии жалобы и документы приложения участникам не нужно, достаточно предоставить все копии в суд. Секретарь сам направит пакет документов каждому участнику дела.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
заявления о восстановлении процессуального срока бесплатно в формате word
По закону на подачу жалобы отводится 15-дневный срок, исчисление которого начинается с даты, следующей за датой вынесения определения.
Этот срок определен статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ и не может быть изменен судебной инстанцией. Если в течение пятнадцати дней жалоба на определение не поступила, последнее считается вступившим в законную силу.
К примеру, если судебный акт вынесен 14 сентября, срок на обжалование исчисляется со следующего дня, то есть с 15 сентября, а истекает 29 сентября, следовательно, 30-го числа того же месяца определение вступает в силу.
Если до истечения 15-дневного периода в суд поступит частная жалоба, определение суда вступит в силу только после ее рассмотрения (при условии, что определение не будет отменено).
При наличии обстоятельств, заслуживающих внимание суда, допускается восстановление пропущенного на обжалование срока.
В одном из моих дел суд первой инстанции удовлетворил ходатайства лица(истца) о восстановлении процессуальных сроков, при этом суд мотивировал свое решение тем, что истец проживал в удаленности от места суда, возраста истца и правовой безграмотности истца. В данной статье я попытаюсь отразить, с точки зрения права, являются ли причины перечисленные судом в своем решении уважительными. Жалоба на решение о восстановление сроков подачи на апелляцию была написанная фактически с этого материала. Для начала разберемся, была ли возможность у истца обратиться с подобным рода заявлением и какие причины суд должен считать уважительными.
Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.
Из приведенной выше хронологии событии, действительно прослеживается явная юридическая безграмотность со стороны истца, на которую суд первой инстанции и ссылается, как на одну из уважительных причин, дающих право лицу на восстановление процессуальных сроков.
Но в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано в качестве одной из уважительных причин «неграмотность», при этом речь здесь не идет о правовой безграмотности.
ВС РФ неоднократно отмечал в своих определениях, что незнание положений гражданского законодательства Российской Федерации само по себе не может быть квалифицировано как уважительная причина пропуска срока, поскольку это обстоятельство не носит исключительного характера и не лишает заинтересованное лицо возможности обратиться за судебной защитой.
В частности, в Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 мая 2018 г. № 5-КГ17-267 суд придерживается такого мнения по отношению к правилам по восстановлению сроков исковой давности, что в силу однотипной трактовки понятия уважительных причин при восстановлении процессуальных сроков и сроков исковой давности, применимо и к процессуальным срокам.
Более того истица является инвалидом второй группы, это было исследовано судом первой инстанции и истицей собственноручно были предоставлены документы суду в подтверждение этого. Таким образом на основании пп.1 п.2 ст. 20 от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» у нее имелось и имеется право на получение бесплатной юридической помощи, которой она по каким-то причинам не желала и не желает воспользоваться.
Проживание заявителя в отдаленном от судебного разбирательства месте, не может является уважительной причиной, поскольку законодатель закрепил возможность взаимодействия с судом сторон по средствам почтовой корреспонденции. Более того законодателем был реализован механизм защиты прав гражданина на судебное разбирательство по средствам почтовой корреспонденции в котором он закрепил норму, согласно которой вся отправленная корреспонденция стороной считается подданной в суд с момента ее отправления (штемпеля об отправлении на конверте).
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
ч.2 ст. 108 ГПК РФ
Таким образом отдаленность места проживания заявителя от суда, в котором происходит судебное разбирательство и в который заявителю необходимо подать процессуальные документы, никак не может является уважительной причиной, при условии получения заявителем судебной корреспонденции в разумный срок от суда. Вся корреспонденция от суда была получена стороной истца в разумные сроки и у него были достаточные сроки на устранения недостатков, так:
— 14.10.2019 г. было получено стороной решение, то есть у стороны на подачу жалобы было 16 дней, несмотря на это жалоба подана 06.11.2019г.
— 23.10.2019г. судом было отослано определение об оставлении без движения заявления (сроком для устранения недостатков до 10.02.2020, т.е. два месяца), определение было стороной проигнорировано, а жалоба поддана только 11.03.2020.
В своем определении суд не в полной мере отразил, почему в качестве уважительной причины он признал — отдаленное место проживание истца, учитывая вышеизложенное предполагается, что это было связанно в совокупности с возрастом истца.
Необходимо отметить, что возраст истца и его физическое и психологическое состояние, не входят в полную взаимосвязь, так же, как и его здоровье.
Истец присутствовал на вынесении судебного решения, а также на других заседания по делу, то есть физически истец был способен посещать судебные заседания. Истец ссылался, что он периодически находился на лечении, но при этом, непрерывность нахождения истца в медицинских учреждениях ограничивалась кратковременными периодами. Более того, все проблемы со здоровьем истца, начались задолго до судебного разбирательства.
Определением ВС РФ от 18 декабря 2018 г. № 67-КГ18-22 судам рекомендовано следующие:
Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих лицу обратиться в суд с апелляционной жалобой в установленный законом срок. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин доводы по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.
Таким образом, вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости.»
Определение ВС РФ от 18 декабря 2018 г. № 67-КГ18-22
Считаю, что действия истца противоречат правилам ст. 10 ГК РФ в части 1 – «Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).», а именно это происходит в данной ситуации.
При этом судом нарушается основной принцип судопроизводства в Конституции и закрепленная в его обеспечение норма права ст. 6 ГПК РФ – «Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.»
Суд делает свои выводы, не основываясь ни на каких доказательствах, в нарушение нормы права ст. 56 ГПК РФ, руководствуясь только письменными объяснениями истца. Суд первой инстанции, совершенно не учитывает баланс прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, отдав предпочтения не исследованным и ничем не подкрепленным объяснениям одной из сторон.
Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу
Действительно если разобраться у суда не было ни одной уважительной причины для восстановления срока подачи апелляционной жалобы истцу, но несмотря на это суд принял такое решения руководствуясь просто внутренним убеждением, что возраст истца дает ему право на восстановление сроков при любых обстоятельствах. Ну и возможно судья просто не хотела, что бы на нее писала жалобу пожилая старушка и ей было проще восстановить сроки по изначально не обоснованной и проигрышной апелляции.
«13» января 20__г. в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило исковое заявление Н.Т.М. к ООО «Ф.» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула.
«13» января 20__г. судьей Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Л.А.А. было вынесено определение о возврате искового заявления Н.Т.М. к ООО «Ф.». Данное определение было получено истцом Н.Т.М. по почте «07» марта 20__ г. В своем определнии суд сослался на п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление не подписано истцом, либо подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Так по мнению суда имеющаяся в материалах дела светокопия доверенности от 29.06.20__г. на имя Курьянова А.А. и Хоруженко А.С. указанным требованиям не соответствует.
По всей видимости суд допустил техническую ошибку, так как исковое заявление было направлено в 4 экземплярах: экземпляр Советского районного суда г. Нижний Новгород Суда, копия для ответчика ООО «Ф.», копия иска для Государственной инспекции труда в Нижегородской области и копия иска для Прокуратуры. Каждое из исковых завялений было подписано представителем по доверенности Курьяновым А.А., однако экземпляр суда, кроме подписи Курьянова А.А., имел также подпись Истца Н.Т.М.
Кроме того, следует принять во внимание, что согласно сформировавшейся практике подача исковых заявлений осуществляется, как правило, с приложением копий документов и в частности копии доверенности. И в отдельных случаях, при наличии у суда сомнений в подлинности той или иной доверенности, суд, согласно имеющейся практике, оставляет исковое заявление без движения, руковоствуясь ст. 136 ГПК РФ. В тоже время возврат искового заявления по правилам ст. 135 ГПК РФ в данном конкретном случаее, по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула делает невозможным осуществить защиту прав и законных интересов истца, так как согласно положению ст.392 ТК РФ, срок исковой давности по трудовым спорам, т.е. срок подачи искового заявления о незаконном увольнении составляет один календарный месяц с того дня, как выдан приказ об увольнении или трудовая книжка.
На основании п. 7 ч. 1. ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подачи частной жалобы на определение суда.
Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 февраля 2015 г. по делу N 4Г-9/2015
ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
гор. Ижевск «13» февраля 2015 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Емельянова А.В.,
членов Президиума Берша С.И., Головкова Л.П., Баранова Н.В., Никулина А.Л.,
по докладу судьи Калмыкова В.Ю.,
рассмотрев заявление Пестерева А.Р. о восстановлении срока обжалования определения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 августа 2014 года, принятого по гражданскому делу иску Ситникова С.А. к Пестереву А.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
по кассационной жалобе Пестерева Александра Рудольфовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 ноября 2014 года,
переданной на рассмотрение суда кассационной инстанции определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Калмыкова В.Ю. от 21 января 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
26 июня 2013 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики вынесено решение, которым требования Ситникова С.А. к Пестереву А.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены.
Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики суда от 7 августа 2014 года изменен способ и порядок исполнения вышеуказанного решения суда.
Пестерев А.Г. оспорил данное определение суда, подав частую жалобу, к которой приложено заявление о восстановлении срока на ее подачу. В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока Пестерев А.Р. указал, что в судебном заседании 7 августа 2014 года он участия не принимал, о сроке изготовления определения в окончательной форме извещен не был, определение получил в суде 8 октября 2014 года. По этим основаниям считал срок подачи частной жалобы подлежащим восстановлению.
В судебном заседании Пестерев А.Р. просил удовлетворить требования о восстановлении срока по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель Ситникова С.А. возражал против удовлетворения заявления, указал, что срок пропущен Пестеревым А.Р. без уважительных причин.
Определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября 2014 года Пестереву А.Р. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Завьяловского районного суда Удмуртской республики от 7 августа 2014 года.
Ситников С.А. с судебным постановлением не согласился, обжаловал его в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики, подав частную жалобу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 ноября 2014 года определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября 2014 года отменено. Заявление Пестерева А.Р. о восстановлении срока на обжалование определения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 7 августа 2014 года по гражданскому делу по Ситникова С.А. к Пестереву А.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлено без удовлетворения. Частная жалоба Ситникова С.А. удовлетворена.
Пестерев А.Р., не согласившись с судебными постановлениями суда второй инстанции, оспорил его, подав жалобу в суд кассационной инстанции.
В тексте кассационной жалобы, поступившей в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики 16 декабря 2014 года, содержится требование об отмене постановления суда апелляционной инстанции. Заявитель просит суд кассационной инстанции оставить в силе определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 22 октября 2014 года.
Для проверки законности принятого судебного постановления в кассационном порядке гражданское дело 22 декабря 2014 года истребовано в Верховный Суд Удмуртской Республики и поступило 25 декабря 2014 года.
Заслушав доклад судьи Калмыкова В.Ю., выслушав Пестерева А.Р. и его представителя А., просивших кассационную жалобу удовлетворить, представителя Ситникова С.А. — Б., полагавшей кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики приходит к следующему.
В шапке заявления укажите наименование суда 1 инстанции, куда подаете свое заявление и напишите свои полные данные и адрес.
Укажите наименование заявления — Заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда.
В тексте заявления приведите причины пропуска срока и сошлитесь на доказательства, подтверждающие уважительность причин. Приложите к своему ходатайству его копии по числу участников гражданского дела и документы, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.
Поставьте подпись и дату, когда подадите заявление в суд.
Образец заявления (ходатайства) о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда с учетом последних изменений законодательства.
В __________________________
(наименование суда)
Заявитель: __________________
(ФИО полностью, адрес)
Жалоба на восстановление сроков на апелляцию
С решением суда я не согласился, подал кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, так как решение суда мне было вручено с пропуском установленного законом срока, т.е. года.В заявлении о восстановлении процессуального срока я указал причины, по которым не мог представить кассационную жалобу в срок, т.е.
по вине суда мне своевременно не было вручено решение и я объективно, не мог подать жалобу. Однако, суд своим определением от года отказал мне в восстановлении процессуального срока, указав на то, что не установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока.
Так же суд указал, что извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания стороны, в судебное заседание не явились.
Внимание
Куда можно подать частную жалобу?
- В суд кассационной инстанции – если апелляционный суд отказался восстановить срок подачи апелляции.
- В суд апелляционной инстанции – если восстановление срока не поддержал суд первой инстанции при подаче кассационной или надзорной жалобы. Парадоксально, но решение вопроса о восстановлении срока подачи кассационной и надзорной жалобы осуществляет суд первой инстанции.
Следует отметить, что стороны могут обжаловать не только отказ в восстановлении срока, но и восстановление самого срока подачи жалобы. При этом, обжалование восстановления срока не приводит к прекращению рассмотрения дела по сути, однако положительное решение по частной жалобе будет являться основанием для прекращения рассмотрения основного дела и отмены принятого судебного решения.
Важно
Частная жалоба может быть оставлена судом без движения, возвращена заявителю. Определения суда, вынесенные при решении вопроса о принятии жалобы (например, об оставлении жалобы без движения, о возврате жалобы), могут быть обжалованы самостоятельно.
Жалобы на определения рассматриваются судом второй инстанции без извещения участников дела, исключение составляют случаи обжалования определений суда о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения.
Образец частной жалобы на определение суда В (наименование суда 2 инстанции)От: (ФИО полностью, адрес) ЧАСТНАЯ ЖАЛОБАна определение судапо делу № от « » г. « » г. судом было вынесено определение по гражданскому делу по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (указать сущность исковых требований) о (указать, какой вопрос решен определением суда).
В противоречие данным основаниям, П.В.В.: не указал ни на свою тяжелую болезнь, ни на беспомощное состояние, ни на неграмотность и т.п.П.В.В. получил копию решения суда в течение срока обжалования. Времени, оставшегося до истечения этого срока, было явно достаточно для подготовки апелляционной жалобы.Судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 193 и ч. 5 ст.
198 ГПК РФ был разъяснен порядок и срок обжалования решения.Судом был соблюден срок, на который может быть отложено составление мотивированного решения (ст. 199 ГПК РФ).Судом был соблюден срок высылки копии решения (ст. 214 ГПК РФ).Подача П.В.В.
заявления о восстановлении срока на 29-й день после предполагаемой даты получения свидетельствует о несвоевременности такого обращения и о злоупотреблении правом.